Что Сырскому можно, то УПЦ нельзя?

Отношение власти к прошлому А. Сырского и УПЦ совсем разное. Фото: СПЖ

8 февраля 2024 года Зеленский уволил Валерия Залужного с поста Главнокомандующего ВСУ и назначил на эту должность Александра Сырского. Почти сразу в Сети стала появляться информация о российских корнях нового главнокомандующего, пропутинских взглядах его ближайших родственников и прочем. В ответ в СНБО Украины заявили, что это все кампания российских ИПСО, направленная на дискредитацию как самого главкома, так и всей украинской власти.

И, возможно, все оно так и есть. Но, тем не менее, дыма без огня не бывает. Сырский действительно этнический русский, родился во Владимирской области, а учился в Московском высшем командном училище,.

Как пишут многочисленные телеграм-каналы, в России у самого А. Сырского до сих пор живут родители и брат. Отец, Станислав Сырский, военный пенсионер, полковник ВС РФ в отставке. Телеграм-каналы утверждают, что родители нового главкома ВСУ выражают активную пророссийскую позицию, и в качестве доказательства приводят фотографии из соцсетей. Например, матери нового главкома, Людмиле Сырской приписывают посты, где она, как утверждается, восхваляет российского лидера В. Путина.

Если верить телеграм-каналам, то этот пост опубликован Людмилой Сырской 21 апреля 2022 г., уже после того, как войска РФ оккупировали Бучу и другие пригороды Киева, в то время, как ее сын, Александр Сырский, командовал обороной столицы.

К слову сказать, далеко не один А. Сырский начинал свою военную карьеру в России и заканчивал российские военные вузы, где, как мы знаем, не обходилось без соответствующей идеологической накачки курсантов. Вот еще несколько примеров:

«Ну и что?» – спросите вы. Какое значение имеет происхождение Сырского и других генералов ВСУ, если они своей службой Украине много раз доказывали свой патриотизм? Какое значение имеют взгляды их родственников?

И это совершенно закономерные вопросы. Абсолютно никакого.

Так почему тогда мы, православный ресурс, вообще об этом пишем? Разве Сырский и его бэкграунд имеет отношение к УПЦ и вообще к религиозной теме? К сожалению, имеет, и самое прямое. Вопрос в том, что священников и иерархов, да и вообще всю Церковь, власть и общество смешивает с грязью за куда менее очевидные «российскости», чем у нового главкома.

А потому – вопрос. Почему для власти «российское» прошлое Сырского – это «норм», а прошлое УПЦ – это «зрада»?

Давайте вспомним, что нашла СБУ при самом первом масштабном обыске в монастырях и епархиальных управлениях УПЦ в ноябре 2022 г.

Пара российских газет и журналов, несколько тысяч рублей, изданная в РФ церковная литература, подброшенные листовки: уровень этих «доказательств» примерно такой же, что и сообщения об антиукраинской позиции родственников А. Сырского. Но сколько хейта обрушилось на УПЦ в СМИ и соцсетях после публикации этих «доказательств»! Как оскорбляли и склоняли на все лады монахов Лавры!

И ведь это только капля в море. Вот навскидку еще пара примеров.

После зверского избиения клириков УПЦ при захвате монастыря Рождества Богородицы в Черкассах СМИ вбросили в качестве «антикриза» фото найденной в храме книги «Изведи из темницы душу мою. Духовные советы по исцелению души». В чем тут «преступление» УПЦ? Да в том, что книга издана в РПЦ.

После такого же зверского захвата в Ладыжине в местной прессе появился «компромат» в виде фото из Казанского храма икон Царственных мучеников, святителя Гермогена или требников с богослужебными указаниями, изданных в РПЦ по благословению Патриарха Алексия и даже Кирилла.

Ну а вершиной такого «криминала» можно считать захват в Требухове, где активисты выбросили на свалку Библии и молитвословы только потому, что они были изданы в Москве (15 лет назад).

То есть УПЦ сегодня инкриминируют настолько дикие «связи» с агрессором, что впору сомневаться в психическом здоровье тех, кто это делает.

Но вернемся к личностям. Давайте вспомним, сколько упреков высыпалось на голову наместника Лавры митрополита Павла, когда он сказал, что у него сестра живет в России. Вот один из заголовков.

«Нагло», «цинично» – уже в заголовке публикации проявляется ненависть и диффамация. А ведь митрополит Павел не сказал ничего антиукраинского, вот точная цитата: «Российскую Федерацию не считаю агрессором, потому что там живет моя сестра. А те, кто совершают эту агрессию – тех осуждаю... Я что, свою сестру назову агрессором?».

Повторим. То, что у кого-то родственники проживают в России, еще ни о чем не говорит. Но почему, если у А. Сырского в России отец, мать и брат, это никак не осуждается, а если у владыки Павла там сестра, это в медийном пространстве преподносится как еще один признак его «непатриотизма»?

Сколько обвинений звучит в адрес УПЦ по поводу того, что у нее якобы руководящий орган находится в России! Когда представители УПЦ пытаются объяснить, что это не так, и что она управляется Украинским Собором, Синодом и другими органами, которые находятся в Украине, когда после Собора УПЦ в Феофании 27.05.2022 г. из Устава УПЦ исключили вообще всякое упоминание об РПЦ, им отвечают, что все равно из России исходит влияние на УПЦ, если не административного, то идеологического характера.

И на этом основании УПЦ хотят запретить на законодательном уровне. Но при этом человека, у которого родители проживают в России и в силу родительского статуса могут оказывать на него влияние, назначают на должность главнокомандующего ВСУ. И мы не видим какой-либо кампании в СМИ и соцсетях, разгоняющей тему «зрады» или «непатриотизма». А ведь от Сырского (в отличие от священников и верующих УПЦ) напрямую зависит судьба Украины в противостоянии с агрессором. Почему же здесь настолько явные двойные стандарты?

Почему священники где-нибудь в Ровно, которые и в РФ никогда не были, это – «москали», а главком с массой однокурсников-офицеров из Москвы – это безоговорочный патриот?

Безусловно, с точки зрения здравого смысла, ни в родственных связях, ни в месте его обучения нет ничего криминального и предосудительного. Но если применять «здоровую логику» по отношению к Сырскому, то такая же логика должна использоваться и по отношению к представителям УПЦ. Чтобы в медиапространстве не выставляли фото церковных книг, изданных в России, и не кричали: «Караул! Зрада!» Не выискивали российские корни у украинских архиереев и не разгоняли бы это в СМИ как свидетельство их «антиукраинской позиции». Чтобы ко всем гражданам Украины был одинаковый подход, чтобы права каждого человека были защищены одинаково, чтобы честь и достоинство каждого уважались бы независимо от его религиозной принадлежности.

Может, тогда мы действительно станем «единой страной». Не в пафосных лицемерных речах чиновников, а в реальности.

Читайте также

2025 год: 12 главных событий

Редакция СПЖ предлагает подборку 12 главных событий 2025 года.

Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ

Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.

О ереси нелюбви к «чужим» врагам

Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».

Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты

Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?

Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь

В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия

Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии

Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.