Тест вставок
Нардеп отметил, что монах не занимался постановками видеосюжетов, не провоцировал скандалы, а пытался рассказывать только то, что видел.
«Интересно, как мог монах Лавры заниматься
- "подрывной деятельностью" в пользу государства-агрессора,
- публикуя видео о том, что происходило под Лаврой? <…>
- Огромное количество тех, кто попал в кадр к отцу Павлу – от "мага"
Велиара, кощунствовавшего над церковными
- обрядами, до реальных провокаторов, которые
- оскорбляли верующих УПЦ, – ни ответственности,
- ни даже малейшего наказания за свои поступки не понесли», – написал он.
«Сообщается, что монах "оправдывал агрессию РФ" в личных переписках. Доказательства СБУ, конечно же, не показала. Зато есть "доказательства" переписки с Шарием, в которой черным по белому можно прочесть диалог об отношении к происходящим событиям вокруг Лавры. Но никаких "поставленных задач" или подтверждений, что монаха координировали для записи "провокационных видео", в переписке, предоставленной СБУ, нет», – написал Дмитрук.
Как сообщал СПЖ, СБУ сообщила о подозрении монаху Лавры.