СБУ выяснило, что в Херсоне священник РПЦ просился в РПЦ

Архимандрит Алексей (Федоров)
В тексте пресс-службы СБУ, помимо других обвинений, есть и такой оборот: «Фигурант лично обращался к московскому патриарху Кириллу с просьбой включить местный собор в приход РПЦ».
Не будем придираться к «приходу РПЦ», ведь силовики – не специалисты в церковной теме.
Тут вопрос к логике. И в этой, и во всех других публикациях СБУ называет УПЦ не иначе, как с приставкой «МП». И глава ведомства, и его сотрудники всячески подчеркивают, что УПЦ, по их мнению, – это «часть РПЦ».
Но тогда вопрос – если УПЦ и так уже «часть РПЦ», зачем было архимандриту просить Патриарха о включении его храма в состав Русской Церкви? Какой в этом смысл?
Ведь если пользоваться такой логикой, то сотрудникам пресс-службы СБУ, писавшим текст об архимандрите Алексее, хорошо бы обратиться к главе СБУ Малюку с просьбой включить их в состав СБУ. Или это «другое»?
Мы понимаем, что руководство страны могло поставить перед СБУ задачу дискредитировать УПЦ всеми доступными средствами. Но задача – задачей, а простую логику никто не отменял.
Читайте также

Пропаганда против УПЦ дает обратные результаты?
Мы уже смирились, что любые «церковные» соцопросы в Украине последние годы далеки от объективности. И для такого скепсиса были серьезные аргументы.
Чем Руанда похожа на Украину
В Руанде, перед тем как уничтожать тутси, их называли тараканами. В Украине верующих называют «зомби» и призывают к их расстрелу.
Дядя Епифания руководил захватом собора?
Почему в структуре, которая называет себя Православной Церковью Украины и которую Патриарх Варфоломей признал как Церковь, ведут себя, как последние бандиты?
О победе народа в Черновцах
Неужели мы дожили до того, что для отстаивания своего права на молитву нужно показывать власти силу?
Священников УПЦ – на пушечное мясо?
Для бронирования священников уставы УПЦ власть считает недействительными, а для проверок на аффилиацию с РПЦ – вполне подходящими.