Роберт Амстердам написал письма украинским судьям в защиту журналистов СПЖ

Журналисты СПЖ находятся в СИЗО без права внесения залога. Фото: СПЖ

Американский правозащитник Роберт Амстердам написал письма в Киевский Соломенский суд, в которых высказал свою поддержку в адрес арестованных журналистов СПЖ.

Роберт Амстердам отметил, что по долгу своей адвокатской деятельности по защите прав и интересов Украинской Православной Церкви постоянно читает интернет-ресурс «Союз православных журналистов».

Амстердам напомнил, что его юридическая деятельность связана с изучением правовых аспектов деятельности УПЦ, а также факторов, оказывающих на это влияние.

«Главным образом, это касается отношений между Церковью и государством Украина по части соблюдения конституционных прав и свобод верующих УПЦ», – написал юрист.

По его словам, он полностью доверяет СПЖ «за объективное и всестороннее освещение событий и за высокие стандарты журналистской этики».

Он заявил, что «СПЖ не допускает в своих публикациях оправдания российской агрессии, каких-либо выпадов против Украины или ее Вооруженных Сил, разжигания религиозной или национальной вражды или каких-либо иных противозаконных действий».

«Все новостные или аналитические сообщения на сайте СПЖ имеют фактическое подтверждение и неоднократно перепроверяются в соответствии с нормами журналистской этики», – подчеркнул адвокат.

Он уверен, что публикации сайта СПЖ «не выходят за рамки украинского законодательства, регулирующего право на свободу слова».

Роберт Амстердам также дал характеристику каждому из содержащихся в СИЗО сотрудников СПЖ.

По его словам, Андрей Овчаренко, в силу того, что СПЖ не публиковало материалов, которые бы соответствовали инкриминируемым ему обвинений, «не может быть признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений на основании его деятельности в качестве сотрудника СПЖ».

Также, Амстердам написал, что «Владимир Бобечко известен своим коллегам как горячий патриот Украины, глубоко верующий человек и высококвалифицированный журналист».

«Его гражданская позиция и моральные принципы позволяют мне утверждать, что, занимаясь в СПЖ рерайтингом, он никогда ничего не писал в пользу Российской Федерации и Московского патриархата, а после начала войны не изменил своей гражданской позиции», – уверен Амстердам.

Он таже считает, что Ступницкий Валерий Антонович «является патриотически настроенным человеком, однозначно осуждающим военную агрессию России против Украины и критикующим позицию РПЦ в этом вопросе».

«Ни в одном материале, опубликованном на сайте СПЖ, в том числе и авторства В. Ступницкого, не содержится информации, которую можно интерпретировать как антиукраинскую, оправдывающую войну или разжигающую внутреннюю вражду в украинском обществе», – подчеркнул Амстердам.

Он также напомнил украинским судьям, что «каждый человек в демократическом правовом обществе, каким себя позиционирует Украина, имеет право на свободу слова, вероисповедания и справедливое судебное разбирательство, предусмотренное Конституцией».

В связи с вышеизложенным Роберт Амстердам считает, что «риски, указанные в ст. 177 УПК Украины для Бобечко В., Ступнцкого В., и Овчаренко А., а именно: скрываться от органов досудебного расследования и суда, уничтожить или скрыть доказательства, незаконно влиять на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста в этом же уголовном производстве, препятствовать уголовному производству, совершить иное уголовное правонарушение или продолжить уголовное правонарушение, в котором подозревается полностью отсутствуют».

Ранее СПЖ писал, что экс-депутат польского парламента заступился за журналистов СПЖ.

Читайте также

Папа – участникам саммита AI for Good: ИИ требует этического управления

«ИИ требует надлежащего этического управления и нормативно-правовой базы, ориентированной на человека», – предупреждает понтифик.