Провал захвата: храм УПЦ в Красилове и Бобух

Сергей Бобух. Фото: СПЖ

14 мая 2024 года группа рейдеров в очередной раз попыталась захватить храм Рождества Христова в городе Красилове. Руководил захватом местный бизнесмен и чиновник Сергей Бобух. И так как этот захват не первый и не последний, мы решили пролить свет как на саму попытку отобрать храм у общины УПЦ, так и на тех, кто участвовал в этом.

Как происходил захват?

Захват храма Рождества Христова был четко спланированной акцией. Местные чиновники, действиями которых, судя по имеющейся у нас информации, управляла городская голова Красилова, разработали «хитрый» план, который должен был без лишнего шума помочь им отобрать храм.

Суть этого плана проста: для отвлечения внимания верующих местные ПЦУ-активисты объявили о планируемом «переходе» Свято-Николаевского храма УПЦ в селе Пилипы в структуру Думенко. По «плану захвата» предполагалось, что верующие и священники УПЦ прибудут в Пилипы, чтобы защитить свою святыню, а в это время представители ПЦУ отберут храм Рождества Христова.

От Красилова до Пилипов – примерно 17 километров, то есть 20 минут езды. И рассчитывали рейдеры на то, что пока верующие сориентируются, пока соберутся, пока приедут, – в храме уже прозвучит «первая молитва на украинском языке». Для этого было готово практически все – оповещены представители властей, поставлены в известность «священники» ПЦУ, подготовлены все нужные «документы». Однако захватчики просчитались.

Прибыв в Пилипы, верующие сразу поняли, что их пытаются обмануть, потому что на месте было несколько чиновников мелкого звена и всего парочка активистов. Тогда же поступила информация из Красилова, что внутри храма на Морозовке (район города) «кто-то ходит». Верующие отреагировали мгновенно: забили в колокол на территории храма, собирая жителей района на защиту святыни (большинство из тех, кто проживает на Морозовке – верующие УПЦ).

Также туда поехала часть прихожан из Пилипов вместе со священниками. Настоятель храма позвонил на 112 с заявлением, что в храм проник посторонний, который может совершить кражу.

Полиция выводить вора отказалась, объясняя, что это могут сделать только «специально-обученные люди», то есть спецназ. Но после общения с прихожанами, видео которого оказалось в нашем распоряжении, начальник полиции Роман Тимчишин согласился залезть в храм, чтобы проверить ситуацию.

Помимо этого, в храм удалось попасть его собственникам – представителям общины УПЦ, которые, собственно, и вывели из помещения рейдера – местного бизнесмена и чиновника, директора «Хмельницкого коммунального предприятия "Электотранс"» Сергея Бобуха.

Позже к храму «подтянулись» около двух десятков сторонников ПЦУ, пятеро из которых были людьми «подневольными», то есть рабочими из местного пивного завода, несколько депутатов Красиловского городского совета, и человек 5-7 активистов.

Среди представителей власти были замечены Бабийчук Юлия Сергеевна, Дидюк Сергей Викторович, Продоус Владимир Петрович, Свистун Наталия Ивановна – все они депутаты горсовета Красилова (на фото ниже – они обведены маркером желтого цвета).

Также неподалеку от храма был замечен один из фигурантов нашего расследования – младший сын бывшего «благочинного» ПЦУ из Красилова Николая Хомяка – Святослав. Вместе с ним за ситуацией следил и новый «благочинный» структуры Думенко (на фото они обведены маркером красного цвета).

В итоге верующие под крики «Ганьба!» вывели Бобуха с территории, а храм удалось отстоять.

Кто такой Бобух?

Существует одна простая истина: если самым активным участником захвата является чиновник, то почти всегда этот чиновник либо коррупционер, либо замешан в каких-то скандалах. Захват храма он использует для того, чтобы «доказать» свой «патриотизм» и отбелить свое «честное» имя. История в Красилове эту истину подтвердила.

Дело в том, что Сергей Бобух – фигурант не одного скандала. Судите сами.

Совсем недавно в одном из хмельницких телеграм-каналов «Толока Хмельницкий» было опубликовано видео, как на маршруте города рекламирует свои услуги букмекерская контора FavBet. Понятно, что такая реклама – очень недешевая. И точно также понятно, что она незаконна.

Ведь согласно Закону Украины «О медиа» (ст. 22-1) реклама азартных игр запрещается на наружных и внутренних поверхностях транспортных средств и метрополитена; средствами наружной рекламы (сюда транспорт тоже входит).

Также запрещается направлять рекламу на уязвимые группы населения (дети, малообеспеченные лица, лица, больные психическими заболеваниями), а общественным транспортом пользуются все жители города, включая указанные категории.

Получается, что господин Бобух нарушает Закон Украины? Да. Но ведь он не может делать это без согласования с вышестоящими коллегами, правильно? Прямым начальником Бобуха является Ваврищук Николай Васильевич – заместитель по вопросам функционирования общественного транспорта мэра города Хмельницкий Александра Симчишина.

Вряд ли городской голова не знает, что происходит в его маршрутках. Уверены, что знает. Так же, как знает, что реклама в общественном транспорте – незаконна. Но что такое закон для человека, который недавно заявлял, что все «переходы» в ПЦУ в городе Хмельницкий якобы законны, а духовенство УПЦ, заявляющее об обратном, – лжет?

«Они пишут время от времени письма о каких-то незаконных решениях, о вмешательстве органов власти... Но мы не вмешиваемся, потому что мы законники и отстаиваем норму закона», – заверил в июне 2023 года Симчишин. Как именно он и его подручные отстаивают закон – мы убедились на примере рекламы FavBet. Но кроме нарушения Закона Украины «О медиа», есть в этой ситуации и еще кое-что интересное.

Дело в том, что зарегистрированной в Киеве компанией FavBet по сути владеет гражданин Украины Андрей Матюха. Casino.ua, БК «Фаворит» и «Фаворит Спорт» – тоже принадлежат ему.

Так вот, после 24 февраля, подождав несколько недель и увидев, как развиваются события, FavBet выпустила заявление, что никогда не работала на российском рынке и уходит из Белоруссии. Теперь, если вы проживаете в этих государствах, в окне выбора стран ни России, ни Беларуси нет. Но, если у вас есть VPN, то проблема решается очень легко. А дальше – больше. Те же хмельницкие СМИ опубликовали скан российского паспорта, выданного 24 мая 2022 года, владельцем которого значится… Андрей Матюха. Согласно проверке в открытых ресурсах – такой паспорт действительно существует и выдан в Московской области.

Получается, что хмельницкие чиновники, обвиняя прихожан храма Рождества Христова города Красилова в «работе на Россию» (хотя, никто из них никогда в России не был), в то же самое время рекламируют услуги букмекерской конторы, владелец которой сбежал в Россию и получил там гражданство. Под какую статью Закона это подпадает? Наверное, Симчишин, Ваврищук и Бобух должны знать об этом очень хорошо. И они, поверьте, знают. Но все равно делают «бизнес» – ведь деньги не пахнут, и привлечь их к ответственности за незаконную рекламу компании, принадлежащей человеку, с российским паспортом, некому.

Как некому привлечь к ответственности и за махинации з землей. 

Перед вами скрин с кадастровыми номерами земельных участков, выделенных для Бобуха Сергея, Бобуха Александра (отец Сергея) и Бобух Ольги (жена Сергея). Каждый из них получил по два гектара земли. И вроде бы ничего, ведь по закону граждане Украины имеют на это право. Но, если бы не одно «но».

Дело в том, что все эти земельные участки были выделены для… воинов ВСУ. Фамилии, которые вы видите выше Бобухов и ниже их, – это фамилии людей, которые участвовали в АТО, а теперь защищают Украину от российской агрессии. Естественно, что никто из Бобухов в защите Родины на передовой замечен не был.

Отсюда вопрос: за какие же такие заслуги местный чиновник получает 6 гектаров земли на поле, земля которого предназначена для участников боевых действий по защите Украины? Второй вопрос еще интереснее: кто помог ему эту землю получить?

Об этом мы расскажем вам в нашей следующей статье. А пока подобьем предварительные итоги.

Чему нас научила ситуация в Красилове?

По свидетельству очевидцев, когда Бобуха вывели из храма, к нему подошел кто-то из местных чиновников и задал вопрос: «Ты что, не мог сделать все без шума?». Если это правда, то мы с вами можем сделать два вывода:

Первый. Захват храма был спланирован явно не Бобухом, а теми, кто мог направить несколько депутатов горсовета в Пилипы, а несколько человек – в храм Рождества Христова в Красилове.

Второй. Те, кто стоит за попыткой рейдерского захвата, очень сильно хотели сделать все «без шума», по-тихому. Почему? Потому что, вероятно, есть люди, которые были бы очень недовольны лишним шумом вокруг храма УПЦ. И эти люди явно не из Красилова. 

Есть и третий момент. Мы часто удивляемся, когда слышим, что чиновники участвуют в захватах храмов УПЦ. Удивляемся, потому что недоумеваем: как могут люди, представляющие власть, не понимать, что они нарушают закон, когда занимаются рейдерством храмов УПЦ?

Но ситуация с Бобухом (да и с другими чиновниками) показывает нам, что нарушение Закона не является каким-то табу для украинских политиков, нападающих на Церковь. Они нарушали Закон многократно, и он для них не представляет какой-то силы, способной остановить беспредел.

Нарушение Закона для них уже привычка, а захват храма – только очередное проявление этой привычки. Человек, который не замешан в коррупционных схемах, который честен как политик и ответственен как чиновник, который пытается соблюдать Закон, не пойдет его нарушать. А тем более, не будет демонстрировать свой «патриотизм», унижая и оскорбляя своих сограждан. Просто потому, что у него есть совесть.

В отличие от тех, кто штурмует храмы.

Читайте также

2025 год: 12 главных событий

Редакция СПЖ предлагает подборку 12 главных событий 2025 года.

Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ

Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.

О ереси нелюбви к «чужим» врагам

Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».

Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты

Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?

Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь

В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия

Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии

Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.