Адвокат: Есть основания для сомнения в результатах экспертизы против СПЖ
Валерий Ступницкий (в центре) в суде. Фото: СПЖ
Адвокат православного журналиста Валерия Ступницкого заявил, что есть основания для сомнений в результатах государственной экспертизы, которая была проведена в отношении материалов, публикуемых на СПЖ.
Адвокат заявил, что его подзащитного за три месяца содержания в СИЗО ни разу не вызвали на допрос, а из тех постановлений досудебного расследования и ходатайств, с которыми защита смогла ознакомиться, «вообще не понятно, зачем нужно было проводить экспертизы».
«Есть какие-то фоновые записи, и мой подзащитный, который ничего не скрывает, готов подтвердить, его ли голос звучит на этих записях, и, соответственно, не будет необходимости в экспертизах», – сказал адвокат.
Он также заявил, что в статьях СПЖ Российская Федерация не упоминается в позитивном смысле, а только в качестве государства-агрессора, которое осуществило нападение на Украину.
«И, соответственно, есть обоснованные основания для того, чтобы поддавать сомнению правильность этой экспертизы и не соглашаться с ней», – подчеркнул адвокат Валерия Ступницкого.
Ранее СПЖ писал, что журналистов СПЖ держат в СИЗО вопреки медицинским заключениям и аргументам.
Читайте также
Болгарский Патриарх вручил Вселенскому орден за вклад в преодолении раскола
Награда присуждена за организацию Собора 1998 года, который соборно разрешил кризис из-за раскола в Болгарской Церкви.
В Черновцах гонимый приход УПЦ отметил престольный праздник
Праздничное богослужение в честь святителя Спиридона Тримифунтского прошло в общине, сохраняющей верность УПЦ вопреки попыткам захвата.
Предстоятель Болгарской Церкви прибыл в Стамбул
Начался первый официальный визит Патриарха Даниила на Фанар.
Объявление 7 января Днем программиста похоже на издевательство, – политолог
Константин Бондаренко прокомментировал назначение Зеленским на день празднования Рождества нового профессионального праздника.
На суде в Черкассах митрополита Феодосия обвинили в неправильной проповеди
На очередном заседании суда по делу митрополита Феодосия эксперт пыталась доказать, что силового захвата монастыря в Черкассах не было, а преступление совершил Черкасский архиерей неправильной проповедью.
Кэтрин Уайтфорд обсудила с конгрессменом Райли Муром защиту УПЦ
Американский политик рассказала о встрече, где поднимались вопросы защиты УПЦ и свободы вероисповедания.