Судья о деле СПЖ: Мы не рассматриваем суть дела – виноват или не виноват
Иллюстративное фото: porady.org.ua
3 июля 2024 года судья Апелляционного суда во время заседания, где рассматривалась апелляционная жалоба на решение Соломенского суда о продлении срока пребывания в СИЗО журналисту СПЖ Валерию Ступницкому, отказался слушать аргументы адвоката о необоснованности подозрения журналисту.
В своем выступлении правозащитник указал, почему обвинения Валерию Ступницкому не имеют под собой основания.
Один из судей перебил адвоката, заявив: «Суд не вникает. Мы не решаем: виноват он или не виноват».
🙏Помочь защите православных журналистов можно по реквизитам:
Карта: 5375 4112 1710 9227, send.monobank.ua
Как писал СПЖ, на судебном заседании судьи также не захотели слушать защитную речь журналиста СПЖ Валерия Ступницкого. В результате коллегия судей приняла решение отклонить жалобу и оставить журналиста под стражей.
Читайте также
В Ровенской области прихожанина УПЦ оштрафовали за высказывания о ПЦУ
Подсудимый свою вину полностью признал.
Минкульт попытался провести инвентаризацию Почаевской лавры
Представитель обители напомнил чиновникам, что лавра выполняет договорные обязательства и использует имущество по его целевому назначению.
Папа Франциск упал и повредил руку
В последнее время у главы Ватикана наблюдаются серьезные проблемы со здоровьем.
Духовное управление мусульман Казахстана выпустило фетву о квадроберстве
Улемы подчеркнули, что уподобление человека животным считается унижением человеческого достоинства и нарушением замысла Творца.
Мощи – экспонаты, с которыми работают антропологи – директор заповедника
Директор Черниговского заповедника заверила, что после изгнания общины УПЦ из Троицкого собора, мощи святых взяты на государственный учет.
Прокуратура Черкасс требует забрать у УПЦ Михайловский храм в Городище
Черкасской области открыл производство по делу по иску прокуратуры, и судебное разбирательство уже назначено.