Судья о деле СПЖ: Мы не рассматриваем суть дела – виноват или не виноват
Иллюстративное фото: porady.org.ua
3 июля 2024 года судья Апелляционного суда во время заседания, где рассматривалась апелляционная жалоба на решение Соломенского суда о продлении срока пребывания в СИЗО журналисту СПЖ Валерию Ступницкому, отказался слушать аргументы адвоката о необоснованности подозрения журналисту.
В своем выступлении правозащитник указал, почему обвинения Валерию Ступницкому не имеют под собой основания.
Один из судей перебил адвоката, заявив: «Суд не вникает. Мы не решаем: виноват он или не виноват».
🙏Помочь защите православных журналистов можно по реквизитам:
Карта: 5375 4112 1710 9227, send.monobank.ua
Как писал СПЖ, на судебном заседании судьи также не захотели слушать защитную речь журналиста СПЖ Валерия Ступницкого. В результате коллегия судей приняла решение отклонить жалобу и оставить журналиста под стражей.
Читайте также
В Британии евангелисты призвали христиан к проповеди среди мусульман
Британские евангелисты призвали христиан перестать бояться ислама и начать видеть в мигрантах «миссионерское поле».
Хмельницкая епархия УПЦ передала 20 тонн помощи больницам и соцучреждениям
Волонтеры распределили масштабный гуманитарный груз среди 16 медицинских и социальных заведений Хмельниччины.
Глава УГКЦ обвинил Россию в конфликте Польши и Украины
Шевчук заявил, что Москва финансирует радикальные партии в Европе, чтобы разрушить солидарность между Варшавой и Киевом.
Священник – Думенко: Какие ваши плоды? Слезы, драки и подделка документов?
Клирик УПЦ ответил на заявления главы ПЦУ Епифания Думенко о «восстановлении» Киево-Печерской лавры.
В Днепре «иерархи» ПЦУ молитвенно позавтракали с иудеями и католиками
Около 400 участников, включая представителей структуры Думенко, провели в Днепре совместный молитвенный завтрак.
Глава Фанара обсудил с консулом Греции в Херсоне обстрелы украинских храмов
Консул восхитился осведомленностью Вселенского Патриарха в отношении Украины