Как видят преодоление раскола Православия в Элладской Церкви?

Архиепископ Иероним и глава ПЦУ Епифаний. Фото: Ромфея

Глава Элладской Церкви архиепископ Иероним во время своего пребывания на Кипре на не смог внятно ответить на прямой вопрос журналиста о будущем Православия в контексте ситуации с ПЦУ.

По словам предстоятеля ЭПЦ, «в конце концов, единство восторжествует, и все мы будем на одном пути любви», а все православные должны «стремиться к единству Церкви, чтобы еще немного смириться на благо людей». Он считает, что «все те, у кого есть разделяющая логика, тоже не помогают Церкви, не говоря уже о своем будущем».

Другими словами, условием единства глава ЭПЦ видит смирение Церквей, которые должны заботиться о «благе людей». И здесь нужно сделать несколько важных замечаний.

1.  Если признавший Думенко архиерей говорит о смирении ради «единства Церкви», то он, очевидно, имеет ввиду смирение РПЦ и УПЦ. Именно они обязаны «еще немного смириться на благо людей». Получается, наше священноначалие, по мнению элладского предстоятеля, должно назвать мирянина Сергея Думенко каноническим предстоятелем, и это будет благом для верующих нашей Церкви. Согласны ли мы с таким благом? Нет, не согласны.

2.  О «разделяющей логике». Очевидно, архиепископ Иероним использовал это словосочетание, имя ввиду РПЦ и УПЦ, поскольку эти Церкви разорвали общение с Фанаром после известных действий Константинопольской Церкви. Но кто в реальности разделяет Православие? На сегодняшний день подавляющее большинство Поместных Церквей не признало ПЦУ. Более того, даже внутри признавших мы наблюдаем разделение. Половина синода Кипрской Церкви не согласна с поминовением Епифания. Многие архиереи ЭПЦ также выступают против поминовения украинских раскольников. Однако, несмотря на все это, Фанар продолжает гнуть свою линию и делает все, чтобы склонить другие Церкви признать украинский раскол. Что это, как не логика разделения?

В целом же можно отметить, что предстоятель ЭПЦ в описании конфликта в Православии тщательно избегает жестких формулировок, которые мы видим у патриарха Варфоломея или архиепископа Хризостома. Стиль его ответа – «мы за все хорошее против всего плохого». Нет сомнений, что подобная теплохладная позиция с декларацией «путей любви» будет очень популярна в последние времена.

Читайте также

Намек на новую демографическую реальность?

Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.