Руководящий принцип Шарикова
кадр из к/ф "Собачье сердце"
Есть пословица о том, что история всегда повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса.
Сегодня народные депутаты Украины приняли закон 8371, которым намереваются запретить Украинскую Православную Церковь.
При этом никто из них, возможно, даже не задумался об исторических параллелях, потому что 20 августа 1918 года советская власть приняла декрет об отмене частной собственности, по сути не только лишив граждан права на эту собственность, но и объявив право государства ее отнимать.
Закон 8371 из той же категории: государство решило, что оно может отнимать собственность – Церкви, монахов, верующих...
Получается, что слова Шарикова «взять и поделить» остаются для большинства политиков руководящим принципом и сегодня.
И, вероятно, именно по этой причине «Собачье сердце» запрещено в Украине: депутаты узнают в бессмертном произведении Булгакова самих себя.
Читайте также
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?
Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ
Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?