Об избрании Синодом УПЦ епископа для Феодосийской епархии в Крыму

Священный Синод УПЦ. Фото: УПЦ

От оппонентов УПЦ нам постоянно приходится слышать абсурдную критику – вы, мол, подчиняетесь Москве и делаете все, что вам там скажут. Никакие ссылки на статус широкой автономии, устав УПЦ, на 30-летнюю практику принятия полностью самостоятельных от РПЦ решений, не помогают. Да и вряд ли могут помочь – когда человек не настроен услышать правду, он ее и не услышит.

Но вот сегодня Синод УПЦ избрал викарного епископа для Феодосийской епархии Крыма. Казалось бы, это одно из рядовых решений нашей Церкви, стоит ли обращать на него внимание? Да, стоит.

1.  Избрание архимандрита Агафона (Опанасенко) епископом Коктебельским – это не формальное утверждение некоего «избранника Москвы», уже живущего в Крыму, нет. Это ризничий Киево-Печерской лавры, который всю свою монашескую жизнь провел в киевской обители. Другими словами – полностью «наш кандидат».

2.  Это избрание – очередное свидетельство, что УПЦ – по-прежнему единственная украинская организация, которая полноценно действует в Крыму и Донбассе.

3.  Это избрание – очередное свидетельство лживости риторики главы Фанара, который везде рассказывает, что никакой УПЦ, мол, уже не существует, а наша Церковь – это лишь «структура российской Церкви».

Помимо избрания епископа Коктебельского, Синод благословил образование двух монастырей, назначил двух новых управляющих епархиями, утвердил нового главу ОВЦС и решил ряд других насущных вопросов УПЦ – огромной и самостоятельной Церкви.

Так что, ваше всесвятейшество, УПЦ существует, молится и очень хорошо себя чувствует. И скоро мы вам поможем в этом убедиться.

Читайте также

«Аще случится рождество Бандеры…»

На страницах трех популярных «священников-блогеров» ПЦУ размещены поздравления с днем рождения Бандеры, но отсутствуют любые публикации, посвященные Василию Великому или празднику Обрезания.

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.