Почему захватывать храмы – патриотично, а строить новые – нет

Акция радикалов

На днях СПЖ выпустил фильм «Верные-2: Катериновка. Исцеление после захвата», где рассказывалось об общине УПЦ в тернопольском селе, у которой «Правый сектор» в 2015 году силой отобрал храм для Киевского патриархата. Кровь, раны, поломанные ребра, руки, ноги – таким увидели «патриотизм» «Правого сектора» жители Катериновки. Впоследствии «Правый сектор» принимал самое активное участие в захватах множества храмов УПЦ при «мирных переходах» в ПЦУ на Западной Украине.

И вот сейчас эти милые люди протестуют уже против того, чтобы верующие, у которых они ранее отобрали их законные храмы, строили себе новые. Риторика все та же: УПЦ – пятая колонна, агенты влияния, которые говорят о братоубийственной войне и т.д. Правосеки даже поставили правоохранителям ультиматум – мол, не примете меры, мы прибегнем к радикальным акциям.

Заметим, они протестуют не против каких-то пришлых из страны-агрессора, даже не против переселенцев из Донбасса с «сомнительной» с точки зрения патриота репутацией. «Правый сектор» против строительства храмов для жителей сел самых патриотичных областей – Тернопольской, Волынской, Ровенской и Черновицкой. Именно там меценат Андрей Биба, владеющий сетью автозаправок «БРСМ-нафта», помог построить пострадавшим от рейдеров общинам УПЦ множество новых храмов. И именно такое строительство по мнению правосеков вредит интересам украинцев.

То есть, логика такова:

•  когда «Правый сектор» отбирает у граждан Украины их храмы, при этом нанося им побои и увечья – это хорошо и патриотично,

•  когда меценаты помогают этим людям строить новые храмы – это плохо и непатриотично.

Впрочем, есть еще одна версия. Радикалы – тоже живые люди, которым надо кушать и во что-то одеваться. Говорят, им просто «заказали» акцию против «БРСМ-нафты», которую недолюбливают конкуренты. Впрочем, мы в такую версию не верим. Члены «Правого сектора» для такого слишком честны и порядочны. Они всегда выражают свою гражданскую позицию бескорыстно, исключительно по зову своего патриотического сердца.

Читайте также

Почему против заповедника не открывают дела за пропаганду тоталитаризма?

Нынешний «украинский» заповедник отличается от советского лишь сменой государственных символов.

О провале власти на американском «религиозном треке»

Судя по всему, украинская власть на «религиозном треке» в США проигрывает вчистую.

Может ли предавать христианин?

Могут ли христиане поступать так, как поступают беспринципные политики?

Украинец, во всех твоих бедах виноваты православные школы

Наши СМИ давно занимаются шумным разжиганием ненависти к тем, кто не делает никому ничего плохого. И удивительным образом это совпадает со скандалами вокруг воров из высоких кабинетов.

Закон о запрете УПЦ должен быть отменен?

Народные депутаты «Батькивщины», как оказалось получали деньги за «правильное» голосование. Не является ли «покупным» и голосование за закон о запрете УПЦ?

Нашим чиновникам-рейдерам приготовиться?

Когда-то эпоха Зеленского закончится, к Владимиру Александровичу будет немало претензий. И война против Православия будет одним из главных обвинений.