Почему захватывать храмы – патриотично, а строить новые – нет

Акция радикалов

На днях СПЖ выпустил фильм «Верные-2: Катериновка. Исцеление после захвата», где рассказывалось об общине УПЦ в тернопольском селе, у которой «Правый сектор» в 2015 году силой отобрал храм для Киевского патриархата. Кровь, раны, поломанные ребра, руки, ноги – таким увидели «патриотизм» «Правого сектора» жители Катериновки. Впоследствии «Правый сектор» принимал самое активное участие в захватах множества храмов УПЦ при «мирных переходах» в ПЦУ на Западной Украине.

И вот сейчас эти милые люди протестуют уже против того, чтобы верующие, у которых они ранее отобрали их законные храмы, строили себе новые. Риторика все та же: УПЦ – пятая колонна, агенты влияния, которые говорят о братоубийственной войне и т.д. Правосеки даже поставили правоохранителям ультиматум – мол, не примете меры, мы прибегнем к радикальным акциям.

Заметим, они протестуют не против каких-то пришлых из страны-агрессора, даже не против переселенцев из Донбасса с «сомнительной» с точки зрения патриота репутацией. «Правый сектор» против строительства храмов для жителей сел самых патриотичных областей – Тернопольской, Волынской, Ровенской и Черновицкой. Именно там меценат Андрей Биба, владеющий сетью автозаправок «БРСМ-нафта», помог построить пострадавшим от рейдеров общинам УПЦ множество новых храмов. И именно такое строительство по мнению правосеков вредит интересам украинцев.

То есть, логика такова:

•  когда «Правый сектор» отбирает у граждан Украины их храмы, при этом нанося им побои и увечья – это хорошо и патриотично,

•  когда меценаты помогают этим людям строить новые храмы – это плохо и непатриотично.

Впрочем, есть еще одна версия. Радикалы – тоже живые люди, которым надо кушать и во что-то одеваться. Говорят, им просто «заказали» акцию против «БРСМ-нафты», которую недолюбливают конкуренты. Впрочем, мы в такую версию не верим. Члены «Правого сектора» для такого слишком честны и порядочны. Они всегда выражают свою гражданскую позицию бескорыстно, исключительно по зову своего патриотического сердца.

Читайте также

Православие и ЛГБТ: первый пошел?

Собор Финляндской Церкви поддержал права ЛГБТ и сторонников идеологии гендера.

О награждении в Константинопольском Патриархате главы ОПГ

Константинопольский Патриархат не устает удивлять.

Открытие бюста Мазепе – это новая эра Киево-Печерской лавры, или нет?

Неужели Зеленский, Еленский и прочие котляревские всерьез считают, что в Лавре вместо молитвы должны проводиться все эти нелепые совдеповские мероприятия?

УПЦ и конец ермаковской эпохи

Ушел в отставку человек, который явно сыграл очень серьезную роль в процессах, которые происходили между властью и УПЦ.

О травле «атеисткой ПЦУ» русскоязычной девочки

В сети активно обсуждают скандал вокруг высказываний очередной языковой активистки , которая «поставила на место» 3-летнюю девочку-переселенку.

Почему Финляндский архиепископ выступил против мирного плана Трампа

«Это требование может означать только предоставление гарантий церковной структуре Московского патриархата в стране», – возмутился глава Финляндской Церкви.