Почему захватывать храмы – патриотично, а строить новые – нет
Акция радикалов
На днях СПЖ выпустил фильм «Верные-2: Катериновка. Исцеление после захвата», где рассказывалось об общине УПЦ в тернопольском селе, у которой «Правый сектор» в 2015 году силой отобрал храм для Киевского патриархата. Кровь, раны, поломанные ребра, руки, ноги – таким увидели «патриотизм» «Правого сектора» жители Катериновки. Впоследствии «Правый сектор» принимал самое активное участие в захватах множества храмов УПЦ при «мирных переходах» в ПЦУ на Западной Украине.
И вот сейчас эти милые люди протестуют уже против того, чтобы верующие, у которых они ранее отобрали их законные храмы, строили себе новые. Риторика все та же: УПЦ – пятая колонна, агенты влияния, которые говорят о братоубийственной войне и т.д. Правосеки даже поставили правоохранителям ультиматум – мол, не примете меры, мы прибегнем к радикальным акциям.
Заметим, они протестуют не против каких-то пришлых из страны-агрессора, даже не против переселенцев из Донбасса с «сомнительной» с точки зрения патриота репутацией. «Правый сектор» против строительства храмов для жителей сел самых патриотичных областей – Тернопольской, Волынской, Ровенской и Черновицкой. Именно там меценат Андрей Биба, владеющий сетью автозаправок «БРСМ-нафта», помог построить пострадавшим от рейдеров общинам УПЦ множество новых храмов. И именно такое строительство по мнению правосеков вредит интересам украинцев.
То есть, логика такова:
• когда «Правый сектор» отбирает у граждан Украины их храмы, при этом нанося им побои и увечья – это хорошо и патриотично,
• когда меценаты помогают этим людям строить новые храмы – это плохо и непатриотично.
Впрочем, есть еще одна версия. Радикалы – тоже живые люди, которым надо кушать и во что-то одеваться. Говорят, им просто «заказали» акцию против «БРСМ-нафты», которую недолюбливают конкуренты. Впрочем, мы в такую версию не верим. Члены «Правого сектора» для такого слишком честны и порядочны. Они всегда выражают свою гражданскую позицию бескорыстно, исключительно по зову своего патриотического сердца.
Читайте также
Православие и ЛГБТ: первый пошел?
Собор Финляндской Церкви поддержал права ЛГБТ и сторонников идеологии гендера.
О награждении в Константинопольском Патриархате главы ОПГ
Константинопольский Патриархат не устает удивлять.
Открытие бюста Мазепе – это новая эра Киево-Печерской лавры, или нет?
Неужели Зеленский, Еленский и прочие котляревские всерьез считают, что в Лавре вместо молитвы должны проводиться все эти нелепые совдеповские мероприятия?
УПЦ и конец ермаковской эпохи
Ушел в отставку человек, который явно сыграл очень серьезную роль в процессах, которые происходили между властью и УПЦ.
О травле «атеисткой ПЦУ» русскоязычной девочки
В сети активно обсуждают скандал вокруг высказываний очередной языковой активистки , которая «поставила на место» 3-летнюю девочку-переселенку.
Почему Финляндский архиепископ выступил против мирного плана Трампа
«Это требование может означать только предоставление гарантий церковной структуре Московского патриархата в стране», – возмутился глава Финляндской Церкви.