Стремился ли покойный ровенский архиерей к единству с ПЦУ?

Митрополит Варфоломей (Ващук)

Многих умилило это проявление братской христианской любви, где было сказано, что владыка «заботился о духовном развитии вверенной ему паствы, о строительстве храмов и развитии монастырей». И нас бы умилило тоже, если бы не один абзац «архиепископского» текста, в котором говорилось, что покойный митрополит Варфоломей «стремился к единству украинского Православия» и, более того, «был близок к решению этого сверхважного вопроса».

Как можно это прокомментировать?

Безусловно, любой из 110 архиереев УПЦ всей душой стремится к единству украинского Православия, здесь Процик совершенно прав. Вот только понимание этого единства в корне иное, чем в ПЦУ. Не будем разбирать это понимание подробно, о нем много раз говорилось. Обратим внимание на другие слова Процика, что митрополит Варфоломей «был близок к решению этого сверхважного вопроса». Эта фраза в устах «архиепископа» ПЦУ может значить только одно – что правящий архиерей Ровенской епархии УПЦ якобы намеревался присоединиться к его структуре.

Знаете, один из самых малоуважаемых поступков – это говорить от лица покойного, который не может себя защитить и ответить. Ровенская епархия УПЦ – одна из самых пострадавших от рейдерства активистов ПЦУ, которыми, без сомнения, дирижировал «архиепископ» Иларион.

Митрополит Варфоломей уже много лет вынужден был большую часть своего времени, сил и здоровья тратить на защиту верующих своей епархии от нападений рейдеров Процика. И кто знает, не эти ли бесчисленные нападения в Птичьей, Маще, Рясниках, Копытове, Мнишине и многих других селах привели к тяжелой болезни и смерти архиерея? Насколько корректно после всего этого намекать, что митрополит УПЦ намеревался присоединиться к раскольникам?

В заключение хотим напомнить заявление Процика, сделанное несколько лет назад: «Митрополит Варфоломей фактически признал, что он против целостной и единой Украины, а также он не хочет единой Украинской Поместной Православной Церкви. Митрополит Варфоломей показал свое истинное лицо, как верного слуги Московского патриарха Кирилла и президента России В. Путина».

В непостоянных устах Процика покойный архиерей был то ревностным пастырем, то слугой Путина, то был противником единства с раскольниками, то «был близок к решению этого сверхважного вопроса».

А митрополит Варфоломей был и остался до самого конца одним и тем же – достойным архиереем Христовой Церкви.

Читайте также

Об упавшем карнизе Софии Киевской

10 июня министр культуры Точицкий заявил о повреждении Софийского собора в результате ночного обстрела РФ.