Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
Кинопоказ в соборе Чернигова. Фото: Суспильне
У Царских врат установили экран, для зрителей принесли стулья. В общем, устроили некое подобие кинотеатра.
И документальные проекты – дело хорошее. Но напрашивается вопрос – неужели в Чернигове нет кинотеатров, театров, актовых залов и других помещений, где можно было провести этот показ? Безусловно, есть.
Видимо, властям нужно было провести в соборе XI века хоть какое-то мероприятие, что показать – его отобрали у верующих не зря.
Но если вспомнить, что было с храмом 100 лет назад, мы видим примерно такую же картину.
В 1926 году советская власть запретила богослужения в соборе и передала его «Главросмасложирсбыту», где был устроен склад. Позже его отдали под музей.
Может, кто-то заметит, мол, кинотеатр в храме – лучше, чем склад. Но ведь древние зодчие возводили святыню для молитвы, а не для складов, музеев, танцполов, лекториев и т.д.
В Украине решительно осуждают преступления тоталитарного советского режима, в том числе и в религиозной сфере.
Но очень хочется, чтобы кто-нибудь из чиновников на примере Спасо-Преображенского собора объяснил – а в чем разница с современностью?
Читайте также
От кого охраняют Лавру?
Заповедник «Киево-Печерская лавра» в 2025 году потратит 23 млн 833 тыс. 410,02 грн. на охрану.
Украина и Пакистан: чем мы отличаемся?
В далеком Пакистане скандал: банда исламистов в сговоре с чиновниками организовали масштабную травлю христиан.
Унылый «антикриз» власти против ООН
12 января глава ГЭСС Еленский провел «антикризисную» пресс-конференцию «Свобода совести в Украине: ее враги и защитники».
Двойные стандарты власти: о защите одних и притеснении других
В Госэтнополитики озаботились защитой прав евреев, в том числе религиозных.
Теперь враги – это те, кто отмечает Рождество 7 января?
Как и следовало ожидать, введение государством новоюлианского/григорианского календаря для ПЦУ и УГКЦ стало еще одним инструментом для разделения украинцев.