Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР

Кинопоказ в соборе Чернигова. Фото: Суспильне

У Царских врат установили экран, для зрителей принесли стулья. В общем, устроили некое подобие кинотеатра.

И документальные проекты – дело хорошее. Но напрашивается вопрос – неужели в Чернигове нет кинотеатров, театров, актовых залов и других помещений, где можно было провести этот показ? Безусловно, есть.

Видимо, властям нужно было провести в соборе XI века хоть какое-то мероприятие, что показать – его отобрали у верующих не зря.

Но если вспомнить, что было с храмом 100 лет назад, мы видим примерно такую же картину.

В 1926 году советская власть запретила богослужения в соборе и передала его «Главросмасложирсбыту», где был устроен склад. Позже его отдали под музей.

Может, кто-то заметит, мол, кинотеатр в храме – лучше, чем склад. Но ведь древние зодчие возводили святыню для молитвы, а не для складов, музеев, танцполов, лекториев и т.д.

В Украине решительно осуждают преступления тоталитарного советского режима, в том числе и в религиозной сфере.

Но очень хочется, чтобы кто-нибудь из чиновников на примере Спасо-Преображенского собора объяснил – а в чем разница с современностью?

Читайте также

Кто шутит про съеденного Зеленского

Протоиерею Владимиру Мандзюку облили лицо зеленкой, а на его машине написали: «Смерть оккупантам».

Шутки об убийстве священников УПЦ

На близких ПЦУ ресурсах тестируют идею убийств клириков УПЦ.

Хотите «украинский Ватикан» – отдайте Лавру Церкви и идите по домам

Если следовать логике Остапенко буквально, Киево-Печерская лавра должна стать таким же государством в Украине, каким Ватикан является для Италии.

Власть и ключи от Почаевской лавры

Чудо в Херсоне

Церковь лома и болгарки: очередная серия