Суд по делу Успенского собора УПЦ во Владимире перенесли на 12 ноября

5 ноября в Хозяйственном суде Волынской области состоялось заседание по делу выселения религиозной общины Украинской Православной Церкви (УПЦ) из Успенского собора во Владимире. Волынская областная военная администрация (ОВА) подала иск, требуя от УПЦ храм, мотивируя это истечением срока договора на безвозмездное пользование, сообщает издание «БУГ». Представители УПЦ, в свою очередь, указывают на правовые основания продления договора на период военного положения.

На заседании истца представлял юрисконсульт Волынской ОГА Александр Гарнола, а как третье лицо присутствовал руководитель историко-культурного заповедника «Древний Владимир» Владимир Пикалюк. Со стороны УПЦ адвокат Екатерина Пегза защищала интересы религиозной общины по видеосвязи.

Адвокат УПЦ указала, что, согласно постановлению Кабинета Министров Украины, договоры аренды государственного имущества, срок действия которых истекает во время военного положения, автоматически продлеваются на этот период и в течение еще четырех месяцев после его окончания. По ее словам, это правило должно распространяться и на договоры безвозмездного пользования, что делает требования ОВА противоречащими действующему законодательству. Она также отметила, что религиозная община предлагала продлить договор аренды на платной основе, однако власти проигнорировали это предложение.

Тем не менее, представители Волынской ОГА настаивают на том, что срок договора истек 1 июля 2024 года, и с тех пор религиозная община незаконно занимает комплекс сооружений, что делает необходимым возврат объектов в государственную собственность.

Судья Игорь Гарбар объявил перерыв в судебном заседании до 12 ноября для детального изучения представленных стороной УПЦ аргументов.

Как сообщал СПЖ, ранее прихожане потребовали от чиновников объяснений, почему государство проигнорировало их обращение о том, чтобы древний Успенский кафедральный собор Владимир-Волынской епархии УПЦ не отбирали у верующих.

Читайте также