Почему в киевской Ставропигии Фанара нет прихожан?
Андреевская церковь
Мы знаем, что одним из условий Фанара в легализации раскольников была передача Андреевской Церкви в качестве Ставропигии. И вряд ли только ее. Ранее Парубий заявлял о целом списке храмов и монастырей, предназначенных для передачи Константинопольскому патриархату. Но Порошенко проиграл, и Фанар остался лишь с Андреевским храмом.
Тем не менее, казалось, что благодарность за Томос, благоговение перед патриархом Варфоломеем и первенствующей «церковью-матерью» должны были убедить украинцев массово посещать службы в Андреевской. Но вот почему-то такого не происходит. Начиная с 1 августа, когда после ремонта начались регулярные службы, людей в храме практически нет. И это тем более странно, что Андреевская – выдающийся по красоте памятник архитектуры.
За два месяца на ФБ-странице Ставропигии выставлены фотоотчеты всего трех богослужений: с участием главы Фанара, епископа Ольвийского и хора из черновицкой епархии ПЦУ.
Даже служение Варфоломея не вызвало никакого интереса украинцев – там присутствовала в основном верхушка ПЦУ и политики во главе с Порошенко. На литургии с участием епископа Ольвийского было до десяти прихожан. На службе с участием хора из Черновцов – еще меньше. Нет сомнений, что на обычных не «звездных» богослужениях ситуация совсем печальна.
Получается парадоксальный факт – в православном Киеве храм Фанара так же пуст, как и в мусульманском Стамбуле.
И, думается, этот факт красноречиво опровергает все пафосные фразы Думенко и наших СМИ о беззаветной любви украинцев к «материнской церкви». Фанариотская ставропигия никому в Киеве не нужна. Кроме Фанара, конечно.
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.