Почему в 2010-м большинство украинцев не считало Патриарха РПЦ иностранцем

Патриарх Кирилл. Фото: Газета.ру
Как мы знаем, Сергей Думенко и прочая верхушка ПЦУ регулярно приводят соцопросы в качестве аргумента, что их структура – крупнейшая конфессия в стране. Также на сайте ПЦУ постоянно мелькают сообщения, что украинцы называют Сергея в числе самых авторитетных личностей. Не будем с этим спорить. Предлагаем просто ознакомиться с данными одного из опросов за 2010 год.
Согласно исследованию «Research & Branding Group» за 26 июня 2010 года, абсолютное большинство украинцев указало в качестве главы своей Церкви Патриарха Кирилла (18%). Более того, его считали своим предстоятелем 3% сторонников УПЦ КП. Каждый десятый сторонник Киевского патриархата назвал своим главой Блаженнейшего Владимира (тогдашнего Предстоятеля УПЦ). А 62% всех опрошенных не считали Патриарха Кирилла иностранцем.
Положительное отношение к РПЦ высказало 57% украинцев, отрицательное – только 17%.
В то же время данный опрос сложно назвать заказным из Кремля, поскольку там, к примеру, указано, что большинство украинцев говорят на украинском, а не на русском языке.
О чем нам говорят эти архивные цифры?
1. Что основываться на соцопросах, вычисляя размеры конфессии – абсурдно. И то, что значительная часть людей, назвавших себя членами УПЦ КП, объявила своим главой Патриарха РПЦ или Митрополита УПЦ, это убедительно доказывает.
2. Нынешнее негативное отношение в обществе к Русской Церкви вообще и к ее Патриарху в частности – безусловная «заслуга» СМИ. В 2014 году на нас буквально обрушилась лавина фейковых новостей, где сообщалось, что Патриарх РПЦ благословлял войну РФ против Украины, называл ее «священной», отрицал существование украинского народа и прочие глупости. С тех пор эта лавина стала меньше по масштабу, но ненамного.
3. К сожалению, многие люди склонны «думать телевизором», проще говоря – верить всему, о чем там говорят. А потому есть очень большая вероятность, что как только в СМИ прекратится кампания по разжиганию ненависти против РПЦ и УПЦ, изменятся и результаты соцопросов. Безусловно, такими, как в 2010 году, они уже не будут, но и Сергей Думенко прекратит на них ссылаться.
Читайте также
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?
Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ
Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?
Кто в Польше работает на Кремль? Версия ПЦУ, униатов и католиков
Кто в конфликте Польши и Украины «агентура Российской Федерации»? Зеленский, присвоивший имя УПА спеццентру ВСУ? Навроцкий, отобравший у него за это орден? Польские евродепутаты?