Почему в 2010-м большинство украинцев не считало Патриарха РПЦ иностранцем

Патриарх Кирилл. Фото: Газета.ру

Как мы знаем, Сергей Думенко и прочая верхушка ПЦУ регулярно приводят соцопросы в качестве аргумента, что их структура – крупнейшая конфессия в стране. Также на сайте ПЦУ постоянно мелькают сообщения, что украинцы называют Сергея в числе самых авторитетных личностей. Не будем с этим спорить. Предлагаем просто ознакомиться с данными одного из опросов за 2010 год.

Согласно исследованию «Research & Branding Group» за 26 июня 2010 года, абсолютное большинство украинцев указало в качестве главы своей Церкви Патриарха Кирилла (18%). Более того, его считали своим предстоятелем 3% сторонников УПЦ КП. Каждый десятый сторонник Киевского патриархата назвал своим главой Блаженнейшего Владимира (тогдашнего Предстоятеля УПЦ). А 62% всех опрошенных не считали Патриарха Кирилла иностранцем.

Положительное отношение к РПЦ высказало 57% украинцев, отрицательное – только 17%.

В то же время данный опрос сложно назвать заказным из Кремля, поскольку там, к примеру, указано, что большинство украинцев говорят на украинском, а не на русском языке.

О чем нам говорят эти архивные цифры?

1.  Что основываться на соцопросах, вычисляя размеры конфессии – абсурдно. И то, что значительная часть людей, назвавших себя членами УПЦ КП, объявила своим главой Патриарха РПЦ или Митрополита УПЦ, это убедительно доказывает.

2.  Нынешнее негативное отношение в обществе к Русской Церкви вообще и к ее Патриарху в частности – безусловная «заслуга» СМИ. В 2014 году на нас буквально обрушилась лавина фейковых новостей, где сообщалось, что Патриарх РПЦ благословлял войну РФ против Украины, называл ее «священной», отрицал существование украинского народа и прочие глупости. С тех пор эта лавина стала меньше по масштабу, но ненамного.

3.  К сожалению, многие люди склонны «думать телевизором», проще говоря – верить всему, о чем там говорят. А потому есть очень большая вероятность, что как только в СМИ прекратится кампания по разжиганию ненависти против РПЦ и УПЦ, изменятся и результаты соцопросов. Безусловно, такими, как в 2010 году, они уже не будут, но и Сергей Думенко прекратит на них ссылаться.

Читайте также

Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?

На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.