Почему в 2010-м большинство украинцев не считало Патриарха РПЦ иностранцем

Патриарх Кирилл. Фото: Газета.ру

Как мы знаем, Сергей Думенко и прочая верхушка ПЦУ регулярно приводят соцопросы в качестве аргумента, что их структура – крупнейшая конфессия в стране. Также на сайте ПЦУ постоянно мелькают сообщения, что украинцы называют Сергея в числе самых авторитетных личностей. Не будем с этим спорить. Предлагаем просто ознакомиться с данными одного из опросов за 2010 год.

Согласно исследованию «Research & Branding Group» за 26 июня 2010 года, абсолютное большинство украинцев указало в качестве главы своей Церкви Патриарха Кирилла (18%). Более того, его считали своим предстоятелем 3% сторонников УПЦ КП. Каждый десятый сторонник Киевского патриархата назвал своим главой Блаженнейшего Владимира (тогдашнего Предстоятеля УПЦ). А 62% всех опрошенных не считали Патриарха Кирилла иностранцем.

Положительное отношение к РПЦ высказало 57% украинцев, отрицательное – только 17%.

В то же время данный опрос сложно назвать заказным из Кремля, поскольку там, к примеру, указано, что большинство украинцев говорят на украинском, а не на русском языке.

О чем нам говорят эти архивные цифры?

1.  Что основываться на соцопросах, вычисляя размеры конфессии – абсурдно. И то, что значительная часть людей, назвавших себя членами УПЦ КП, объявила своим главой Патриарха РПЦ или Митрополита УПЦ, это убедительно доказывает.

2.  Нынешнее негативное отношение в обществе к Русской Церкви вообще и к ее Патриарху в частности – безусловная «заслуга» СМИ. В 2014 году на нас буквально обрушилась лавина фейковых новостей, где сообщалось, что Патриарх РПЦ благословлял войну РФ против Украины, называл ее «священной», отрицал существование украинского народа и прочие глупости. С тех пор эта лавина стала меньше по масштабу, но ненамного.

3.  К сожалению, многие люди склонны «думать телевизором», проще говоря – верить всему, о чем там говорят. А потому есть очень большая вероятность, что как только в СМИ прекратится кампания по разжиганию ненависти против РПЦ и УПЦ, изменятся и результаты соцопросов. Безусловно, такими, как в 2010 году, они уже не будут, но и Сергей Думенко прекратит на них ссылаться.

Читайте также

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.

О колбасе и молоке в пост

Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?