О новых-старых запретах церковных СМИ

Блокировка сайтов. Фото: KV.by

Госслужба спецсвязи по защите информации снова объявила о блокировании православных сайтов: СПЖ и Диалог.тут. И снова – по обращению СБУ. И снова – без всякого объяснения причин (не считать же причиной ссылку на военное положение).

Власти Украины постоянно твердят о приверженности европейскому курсу, об уважении к правам человека, и тут же делают прямо противоположное. Судите сами, разве затыкать рот христианским патриотическим ресурсам – это Европа? Нет, это самый обычный совок. Тот самый, который сейчас в Украине считается образцом преступного тоталитарного режима.

Да, СБУ открыла против сотрудников СПЖ абсурдное и бездоказательное дело, основанное на нелепых фантазиях двух экспертов КНИСЭ. Но следствие так и не предоставило ни единого факта «преступной» деятельности нашего ресурса. А на самих экспертов ГБР и Нацполиция в свою очередь возбудила дела за фальсификации.

Напомним, ранее по заказу СБУ был заблокирован сайт «Расколам. нет» и официальный (!) сайт УПЦ. Надо полагать, там, по мнению СБУ, тоже работают преступники?

Давайте говорить прямо – власть просто преследует любой ресурс, который поддерживает УПЦ и говорит правду про церковную ситуацию в Украине.

Сейчас в США пришли к власти силы, которые декларируют приверженность традиционным, а значит – и религиозным ценностям. А новый вице-президент напрямую критиковал наши власти за преследования УПЦ.

Возможно, новому руководству наших главных партнеров стоит объяснить украинским коллегам элементарные правила демократии?

Читайте также

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?

Лавра: кто в доме хозяин?

И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.

Крестный ход в Почаев: первые выводы

О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой

Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.