Клирик ПЦУ требует от митрополита Феодосия 150 тысяч

Митрополит Феодосий. Фото: Черкасская епархия

Стали известны подробности судебного заседания по делу, возбужденному против митрополита Черкасского и Каневского Феодосия, иерарха Украинской Православной Церкви. Одним из истцов выступил клирик ПЦУ, который принимал участие в захвате Свято-Сретенского храма УПЦ в Черкассах, сообщает издание «Вичерпно». Клирик требует компенсации морального ущерба в размере 150 тысяч гривен за то, что митрополит Феодосий якобы назвал его «рейдером».

Истец, утверждает, что переход храма в ПЦУ был добровольным решением общины. «Митрополит сказал в видео, что храм был захвачен незаконно и рейдерски, но на самом деле община добровольно перешла в ПЦУ. Его слова подрывают мое достоинство как священника», – заявил клирик.

Митрополит Феодосий, в свою очередь, отвергает обвинения, называя дело сфабрикованным и направленным на его личное преследование как представителя УПЦ. Он подчеркнул, что обвинения необоснованны и надеется на справедливое рассмотрение дела.

Как сообщал СПЖ, суд не согласился отправлять митрополита Феодосия под круглосуточный арест.

Читайте также

В Полтаве из-за удара БПЛА пострадал дом священника УПЦ

В результате атаки беспилотника поврежден дом протоиерея Константина Фисуна, настоятеля Серафимовского храма Полтавы.

При Киевских духовных школах начался набор на катехизаторские курсы

Киевская духовная академия объявила набор на катехизаторские курсы имени святителя Петра Могилы для мирян.

Греческий иерарх раскритиковал новые школьные учебники с ЛГБТ-пропагандой

Митрополит Серафим призвал родителей к контролю за школьными уроками для защиты детей.

В Александрийской епархии освятили место под строительство нового храма

В день памяти преподобного Серафима Саровского митрополит Боголеп заложил капсулу в основание нового храма.

Всемирный совет церквей осудил конфискацию евангелического храма в Иране

Генсек ВСЦ Джерри Пиллэй потребовал вернуть комплекс церкви святого Петра верующим.

В Польше отменили закон о признании однополых союзов, заключенных в ЕС

Суд постановил, что регистрация иностранных однополых союзов противоречит статье Конституции о браке как союзе мужчины и женщины.