Судить надо не столько патриарха Варфоломея, сколько его лжеучение

Дело патриарха Варфолоиея будут продолжать его приемники. Фото: Facebook

Епископ УПЦ Виктор (Коцаба), комментируя сообщение греческой журналистки Пегги Доку, о том, что патриарх Варфоломей «не изменит своего решения» относительно ПЦУ, заявил, что патриарх Варфоломей не готов к диалогу по вопросу создания ПЦУ и что он «неоднократно заявлял об "окончательности" и "неоспоримости" своего решения». Из этого владыка Виктор делает вывод: «В таком случае, Православным Церквям не остается ничего другого, кроме работы над созывом Собора, который и должен дать оценку действиям патриарха Варфоломея».

Вывод абсолютно правильный, но смотреть надо глубже. Дело не в самом патриархе Варфоломее, который просто реализовал на практике еретическую теорию о главенстве Константинопольского патриархата во всей Церкви, персонификация заблуждений Константинополя в одном человеке опасна.

Необходимо говорить, что ложное учение нужно вырвать с корнем, ведь даже если патриарх Варфоломей отойдет от дел, его возможные преемники продолжат гнуть ту же линию.

Конечно, мы не знаем, кто в дальнейшем займет Константинопольскую кафедру, но два самых вероятных преемника патриарха Варфоломея - архиепископ Американский Елпидофор и митрополит Халкидонский Эммануил - являются активными сторонниками лжеучения об особых полномочиях главы Фанара.

Первый – автор той самой формулировки «первый без равных», а второй – человек, председательствовавший на лжесоборе в Киеве, на котором была создана ПЦУ.

Поэтому Собор, о котором говорит епископ Виктор, должен не только и не столько дать каноническую оценку действиям патриарха Варфоломея, сколько признать теорию «первый без равных» ересью со всеми вытекающими последствиями.

Читайте также