Судить надо не столько патриарха Варфоломея, сколько его лжеучение

Дело патриарха Варфолоиея будут продолжать его приемники. Фото: Facebook

Епископ УПЦ Виктор (Коцаба), комментируя сообщение греческой журналистки Пегги Доку, о том, что патриарх Варфоломей «не изменит своего решения» относительно ПЦУ, заявил, что патриарх Варфоломей не готов к диалогу по вопросу создания ПЦУ и что он «неоднократно заявлял об "окончательности" и "неоспоримости" своего решения». Из этого владыка Виктор делает вывод: «В таком случае, Православным Церквям не остается ничего другого, кроме работы над созывом Собора, который и должен дать оценку действиям патриарха Варфоломея».

Вывод абсолютно правильный, но смотреть надо глубже. Дело не в самом патриархе Варфоломее, который просто реализовал на практике еретическую теорию о главенстве Константинопольского патриархата во всей Церкви, персонификация заблуждений Константинополя в одном человеке опасна.

Необходимо говорить, что ложное учение нужно вырвать с корнем, ведь даже если патриарх Варфоломей отойдет от дел, его возможные преемники продолжат гнуть ту же линию.

Конечно, мы не знаем, кто в дальнейшем займет Константинопольскую кафедру, но два самых вероятных преемника патриарха Варфоломея - архиепископ Американский Елпидофор и митрополит Халкидонский Эммануил - являются активными сторонниками лжеучения об особых полномочиях главы Фанара.

Первый – автор той самой формулировки «первый без равных», а второй – человек, председательствовавший на лжесоборе в Киеве, на котором была создана ПЦУ.

Поэтому Собор, о котором говорит епископ Виктор, должен не только и не столько дать каноническую оценку действиям патриарха Варфоломея, сколько признать теорию «первый без равных» ересью со всеми вытекающими последствиями.

Читайте также

Об упавшем карнизе Софии Киевской

10 июня министр культуры Точицкий заявил о повреждении Софийского собора в результате ночного обстрела РФ.