Судить надо не столько патриарха Варфоломея, сколько его лжеучение
Дело патриарха Варфолоиея будут продолжать его приемники. Фото: Facebook
Епископ УПЦ Виктор (Коцаба), комментируя сообщение греческой журналистки Пегги Доку, о том, что патриарх Варфоломей «не изменит своего решения» относительно ПЦУ, заявил, что патриарх Варфоломей не готов к диалогу по вопросу создания ПЦУ и что он «неоднократно заявлял об "окончательности" и "неоспоримости" своего решения». Из этого владыка Виктор делает вывод: «В таком случае, Православным Церквям не остается ничего другого, кроме работы над созывом Собора, который и должен дать оценку действиям патриарха Варфоломея».
Вывод абсолютно правильный, но смотреть надо глубже. Дело не в самом патриархе Варфоломее, который просто реализовал на практике еретическую теорию о главенстве Константинопольского патриархата во всей Церкви, персонификация заблуждений Константинополя в одном человеке опасна.
Необходимо говорить, что ложное учение нужно вырвать с корнем, ведь даже если патриарх Варфоломей отойдет от дел, его возможные преемники продолжат гнуть ту же линию.
Конечно, мы не знаем, кто в дальнейшем займет Константинопольскую кафедру, но два самых вероятных преемника патриарха Варфоломея - архиепископ Американский Елпидофор и митрополит Халкидонский Эммануил - являются активными сторонниками лжеучения об особых полномочиях главы Фанара.
Первый – автор той самой формулировки «первый без равных», а второй – человек, председательствовавший на лжесоборе в Киеве, на котором была создана ПЦУ.
Поэтому Собор, о котором говорит епископ Виктор, должен не только и не столько дать каноническую оценку действиям патриарха Варфоломея, сколько признать теорию «первый без равных» ересью со всеми вытекающими последствиями.
Читайте также
Отнятый орден Зеленского: какие у украинцев должны быть герои?
В последние годы украинская власть стремится представить членов ОУН-УПА героями для всех украинцев.
Крестным ходам – нельзя, гей-парадам – можно
Власть «уважает права, свободу и человеческое достоинство» очень многих: иудеев, фанатов поп и рок-музыки, и теперь вот – гомосексуалистов. Но православные в это число не входят.
Успенский собор Лавры и деньги
При том, что на строительство всего собора пошло $12,5–13 млн., на его восстановление предлагается освоить более $11,1 млн. И это лишь «стартовая» сумма.
Удар по Лавре: какие будут последствия?
Никто не говорит, что удар по Лавре, уделу Богородицы, – это запредельный уровень абсурда, когда война, разрушив уже сотни православных храмов, пришла в самое сердце нашего Православия.
Зеленский и удар по Лавре: скорбь на экспорт?
Если удар россиян по Успенскому собору – это, по слову Зеленского, «варварство», то как назвать уничтожение властями Украины храмов УПЦ? Это разве не варварство? Это «другое»?