О грядущей «церкви украинского народа» ПЦУ и униатов: почему без УПЦ
Михаил Зинкевич
Да, в эту «церковь» он великодушно записал и УПЦ, но все же это заявление интересно именно акцентом на униатов. Зинкевич упомянул случай в Канаде, где община униатов перешла в ПЦУ: «Кафедральный собор, кстати. Это уже посыл, сознательное принятие решения верующими людьми. Раньше таких случаев не было». Не будем напоминать, что согласно Томосу, у ПЦУ вне Украины вообще не может быть никаких структур, в том числе и в Канаде, не в этом дело.
Тут нужно обратить внимание на два момента.
1. Масштаб личности Зинкевича. Именно он должен был стать главой ПЦУ. На «объединительном Соборе» в 2018 году Зинкевич набирал больше всех голосов, и только ультиматум Филарета заставил его снять свою кандидатуру в пользу Думенко. С тех пор волынский «митрополит» неоднократно заявлял, что не оставил мыслей возглавить ПЦУ. Более того, в том же интервью он говорил, что у него есть четкий план развития этой структуры (намекая, что у Думенко такого плана нет), а патриарх Варфоломей его особенно уважает. Если учесть популярность и авторитет Зинкевича в ПЦУ, можно смело говорить, что идея объединения с униатами – не только его маргинальное мнение.
2. Самое главное. Говоря об «одной церкви» с греко-католиками «иерарх» ПЦУ ни одним словом не упомянул о необходимости отказа с их стороны от своих еретических заблуждений: учения о непогрешимости папы, непорочном зачатии Богородицы, искажении догмата о святой Троице и т.д. Очевидно, что для Зинкевича все это не важно.
Потому вызывает недоумение такая «скромность» ПЦУ в разговорах об участниках будущей «церкви украинского народа». Если догматы Церкви для ПЦУ не имеют значения, почему не упомянуты украинские римо-католики, почему нет протестантов? Ведь они занимают не менее патриотическую позицию, что и униаты с ПЦУ. Да и по большому счету представители авраамических религий – мусульмане и иудеи – забыты волынским «митрополитом» незаслуженно. Они вполне могли бы войти в «церковь украинского народа».
И хотя такие предложения сейчас звучат как сарказм, мир развивается так стремительно, что завтра они вполне могут стать реальностью.
Впрочем, как бы не развивался этот мир, одно можно сказать точно – мы в УПЦ в таком развитии участвовать не будем. Мы лучше с Христом и Его Церковью.
Читайте также
О ситуации в Святогорской лавре
После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.
Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?
Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.