Страсти по шоу в Лавре

Военный молитвенный завтрак в Лавре. Фото: пресс-служба Президента

Неожиданно, но съемки кулинарного шоу в Трапезном храме лавры вызвали масштабный скандал в украинском обществе. Люди возмущаются, что «жрачка» на фоне икон – не совсем то, чего они хотят видеть в храмах. Организаторы шоу (власти и авторы) уже включили антикриз и сделали «срочные заявления». Естественно, во всем виноват Кремль, а также УПЦ (ну а кто же еще?).

И это ожидаемо.

А вот что не ожидаемо, так это критика со стороны других конфессий. Например, один из медиаспикеров ПЦУ Дедюхин назвал кураторов шоу из Минкульта «бесами», и написал про «в очередной раз оскверненную святыню». Но дальше всех пошел католический епископ в Украине Виталий Кривицкий. Он считает, что использование храмов не по назначению – это возрождение коммунизма, который «протягивает свои щупальца в современность».

«Сейчас потомки тех коммунистов, за неимением контраргументов, говорят только: "законодательство у нас такое" или "а что тут плохого"?», – пишет Кривицкий и добавляет, что акции, подобные кулинарным шоу, задевают религиозные чувства украинцев. «Проблема в том, что как марксисты 20-х годов прошлого века, так и 20-х годов настоящего, этого не в состоянии понять. А может, и хорошо понимают… Потому и создают соответствующее законодательство», – говорит епископ.

И можно было бы поаплодировать ему за правильные слова, вот только вспоминается, что всего неделей ранее он в компании раввинов и мусульманских имамов участвовал в Трапезном в таком же, если не худшем мероприятии – «военном молитвенном завтраке», посвященному дню ВСУ. Тогда Трапезный был забит столами с едой, а огромными мониторами Зеленский закрыл часть икон и фресок храма. Какая была замечательная возможность сказать Президенту в лицо про «марксистов современности». Можно было скооперироваться с Епифанием Думенко и жестко потребовать у Зеленского изменить «неправильное законодательство». Но нет, тогда у Кривицкого к законам Украины претензий не было. Как не было претензий к закону по запрету УПЦ, который он ранее в общении с Зеленским публично поддержал.

Чутко ловить хайп и порывы общественных настроений – это свойство политиков. Они всегда хотят быть «и умными, и красивыми». Религиозным лидерам лучше ориентироваться на что-то другое.

Читайте также

«Аще случится рождество Бандеры…»

На страницах трех популярных «священников-блогеров» ПЦУ размещены поздравления с днем рождения Бандеры, но отсутствуют любые публикации, посвященные Василию Великому или празднику Обрезания.

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.