Страсти по шоу в Лавре

Военный молитвенный завтрак в Лавре. Фото: пресс-служба Президента
Неожиданно, но съемки кулинарного шоу в Трапезном храме лавры вызвали масштабный скандал в украинском обществе. Люди возмущаются, что «жрачка» на фоне икон – не совсем то, чего они хотят видеть в храмах. Организаторы шоу (власти и авторы) уже включили антикриз и сделали «срочные заявления». Естественно, во всем виноват Кремль, а также УПЦ (ну а кто же еще?).
И это ожидаемо.
А вот что не ожидаемо, так это критика со стороны других конфессий. Например, один из медиаспикеров ПЦУ Дедюхин назвал кураторов шоу из Минкульта «бесами», и написал про «в очередной раз оскверненную святыню». Но дальше всех пошел католический епископ в Украине Виталий Кривицкий. Он считает, что использование храмов не по назначению – это возрождение коммунизма, который «протягивает свои щупальца в современность».
«Сейчас потомки тех коммунистов, за неимением контраргументов, говорят только: "законодательство у нас такое" или "а что тут плохого"?», – пишет Кривицкий и добавляет, что акции, подобные кулинарным шоу, задевают религиозные чувства украинцев. «Проблема в том, что как марксисты 20-х годов прошлого века, так и 20-х годов настоящего, этого не в состоянии понять. А может, и хорошо понимают… Потому и создают соответствующее законодательство», – говорит епископ.
И можно было бы поаплодировать ему за правильные слова, вот только вспоминается, что всего неделей ранее он в компании раввинов и мусульманских имамов участвовал в Трапезном в таком же, если не худшем мероприятии – «военном молитвенном завтраке», посвященному дню ВСУ. Тогда Трапезный был забит столами с едой, а огромными мониторами Зеленский закрыл часть икон и фресок храма. Какая была замечательная возможность сказать Президенту в лицо про «марксистов современности». Можно было скооперироваться с Епифанием Думенко и жестко потребовать у Зеленского изменить «неправильное законодательство». Но нет, тогда у Кривицкого к законам Украины претензий не было. Как не было претензий к закону по запрету УПЦ, который он ранее в общении с Зеленским публично поддержал.
Чутко ловить хайп и порывы общественных настроений – это свойство политиков. Они всегда хотят быть «и умными, и красивыми». Религиозным лидерам лучше ориентироваться на что-то другое.
Читайте также
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?