Страсти по шоу в Лавре

Военный молитвенный завтрак в Лавре. Фото: пресс-служба Президента

Неожиданно, но съемки кулинарного шоу в Трапезном храме лавры вызвали масштабный скандал в украинском обществе. Люди возмущаются, что «жрачка» на фоне икон – не совсем то, чего они хотят видеть в храмах. Организаторы шоу (власти и авторы) уже включили антикриз и сделали «срочные заявления». Естественно, во всем виноват Кремль, а также УПЦ (ну а кто же еще?).

И это ожидаемо.

А вот что не ожидаемо, так это критика со стороны других конфессий. Например, один из медиаспикеров ПЦУ Дедюхин назвал кураторов шоу из Минкульта «бесами», и написал про «в очередной раз оскверненную святыню». Но дальше всех пошел католический епископ в Украине Виталий Кривицкий. Он считает, что использование храмов не по назначению – это возрождение коммунизма, который «протягивает свои щупальца в современность».

«Сейчас потомки тех коммунистов, за неимением контраргументов, говорят только: "законодательство у нас такое" или "а что тут плохого"?», – пишет Кривицкий и добавляет, что акции, подобные кулинарным шоу, задевают религиозные чувства украинцев. «Проблема в том, что как марксисты 20-х годов прошлого века, так и 20-х годов настоящего, этого не в состоянии понять. А может, и хорошо понимают… Потому и создают соответствующее законодательство», – говорит епископ.

И можно было бы поаплодировать ему за правильные слова, вот только вспоминается, что всего неделей ранее он в компании раввинов и мусульманских имамов участвовал в Трапезном в таком же, если не худшем мероприятии – «военном молитвенном завтраке», посвященному дню ВСУ. Тогда Трапезный был забит столами с едой, а огромными мониторами Зеленский закрыл часть икон и фресок храма. Какая была замечательная возможность сказать Президенту в лицо про «марксистов современности». Можно было скооперироваться с Епифанием Думенко и жестко потребовать у Зеленского изменить «неправильное законодательство». Но нет, тогда у Кривицкого к законам Украины претензий не было. Как не было претензий к закону по запрету УПЦ, который он ранее в общении с Зеленским публично поддержал.

Чутко ловить хайп и порывы общественных настроений – это свойство политиков. Они всегда хотят быть «и умными, и красивыми». Религиозным лидерам лучше ориентироваться на что-то другое.

Читайте также

Намек на новую демографическую реальность?

Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.