Страсти по шоу в Лавре
Военный молитвенный завтрак в Лавре. Фото: пресс-служба Президента
Неожиданно, но съемки кулинарного шоу в Трапезном храме лавры вызвали масштабный скандал в украинском обществе. Люди возмущаются, что «жрачка» на фоне икон – не совсем то, чего они хотят видеть в храмах. Организаторы шоу (власти и авторы) уже включили антикриз и сделали «срочные заявления». Естественно, во всем виноват Кремль, а также УПЦ (ну а кто же еще?).
И это ожидаемо.
А вот что не ожидаемо, так это критика со стороны других конфессий. Например, один из медиаспикеров ПЦУ Дедюхин назвал кураторов шоу из Минкульта «бесами», и написал про «в очередной раз оскверненную святыню». Но дальше всех пошел католический епископ в Украине Виталий Кривицкий. Он считает, что использование храмов не по назначению – это возрождение коммунизма, который «протягивает свои щупальца в современность».
«Сейчас потомки тех коммунистов, за неимением контраргументов, говорят только: "законодательство у нас такое" или "а что тут плохого"?», – пишет Кривицкий и добавляет, что акции, подобные кулинарным шоу, задевают религиозные чувства украинцев. «Проблема в том, что как марксисты 20-х годов прошлого века, так и 20-х годов настоящего, этого не в состоянии понять. А может, и хорошо понимают… Потому и создают соответствующее законодательство», – говорит епископ.
И можно было бы поаплодировать ему за правильные слова, вот только вспоминается, что всего неделей ранее он в компании раввинов и мусульманских имамов участвовал в Трапезном в таком же, если не худшем мероприятии – «военном молитвенном завтраке», посвященному дню ВСУ. Тогда Трапезный был забит столами с едой, а огромными мониторами Зеленский закрыл часть икон и фресок храма. Какая была замечательная возможность сказать Президенту в лицо про «марксистов современности». Можно было скооперироваться с Епифанием Думенко и жестко потребовать у Зеленского изменить «неправильное законодательство». Но нет, тогда у Кривицкого к законам Украины претензий не было. Как не было претензий к закону по запрету УПЦ, который он ранее в общении с Зеленским публично поддержал.
Чутко ловить хайп и порывы общественных настроений – это свойство политиков. Они всегда хотят быть «и умными, и красивыми». Религиозным лидерам лучше ориентироваться на что-то другое.
Читайте также
Почему до сих пор не запретили Минкульт?
В Минкульте. Верховной Раде и СБУ есть множество предателей и коллаборантов. Но «московской» называют почему-то лишь УПЦ.
О борьбе учеников Филарета после его смерти
После смерти Филарета ПЦУ усиливает работу по уничтожению его Киевского патриархата.
Согласится ли Зеленский, что его дед – «ублюдок»?
Наталья Пипа – автор одного из законопроектов за запрет УПЦ.
116 договоров с агрессором в 5 год войны: кто кому должен «разрывать связи»
Власти Украины на 5-й год войны с РФ неожиданно объявили, что разрывают с Россией и СНГ некие юридические договора.
Филарет умер, Зоря атакует Киевский патриархат
Спикер ПЦУ Евстратий Зоря, после смерти Филарета, возобновил медийные атаки на конкурентов из Киевского патриархата. Разберем его основные тезисы.