УПЦ: антиваксеры, ваксеры или корабль спасения?

В храме

Вслед за Безуглой такие мысли высказал главный санврач Игорь Кузин. Он заявил, что «хорошие» конфессии помогают Минздраву в расследовании (!) вспышек коронавируса, а «если говорить о Московском патриархате, то мы видим проблемы с ними в коммуникации».

Что ж, мы первый раз слышим, что в функции Церкви должны входить расследования вспышек вирусных болезней. Это примерно то же, как если бы в УПЦ обвинили Минздрав, что там не помогают пациентам готовиться к исповеди.

Но вернемся к обвинениям в распространении антивакцинаторских настроений. Занимается ли таким УПЦ? Существенная часть верующих по тем или иным причинам действительно не настроена вакцинироваться. Но какова позиция руководства? Управделами УПЦ митрополит Антоний заявлял, что главное в вакцинации – соблюдение принципа добровольности, и что недопустимо ущемление прав тех, кто не считает правильным прививаться. Все. Можно ли назвать это «антивакцинаторскими настроениями»? Конечно, нет.

Более того, в отдельных епархиях при храмах организуются пункты вакцинации, например, в Запорожской и Одесской. Правильно это или нет – решать правящим архиереям, но это очевидный сигнал властям – обвинения УПЦ в «антиваксерстве» лживы и абсурдны.

Ну а Безуглой, Кузину и прочим обвинителям Церкви стоит обратить свои взгляды к Верховной Раде. Например, нардеп «Слуги народа» Лиза Богуцкая (врач по образованию) заявила журналистам, что не собирается вакцинироваться, даже если ей предложат 50 000$.

«Если у меня есть антитела, и работает иммунитет, зачем мне колоться? – спрашивает Богуцкая. – Как говорит Минздрав, болезнь не изучена, а значит, они не знают, сколько будет сохраняться иммунитет после болезни. Минздрав унижает людей, которые переболели и имеют иммунитет, которые если и заболевают, то болеют гораздо легче, чем первый раз». Нардеп убеждена, что коллективный иммунитет нации формируется вовсе не от вакцинации, а от иммунитета переболевших людей.

Вполне здравые рассуждения от человека с медицинским образованием. Но вот вопрос – не являются ли они «распространением антивакцинаторских настроений»? Безусловно, являются.

Получается, к нардепам, которые аргументированно критикуют принудительную вакцинацию, у власти претензий нет. Зато к УПЦ, которая коронавирусом вообще не занимается, а занимается своим прямым делом, пастырским служением, претензии есть.

Читайте также

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?

Лавра: кто в доме хозяин?

И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.

Крестный ход в Почаев: первые выводы

О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой

Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.

НАБУ и темники ОП в медиа: причем тут Церковь?

О бусификации митрополита Тульчинского

Сотрудники ТЦК похитили митрополита, от которого государство само отказалось.