Когда все Церкви прямо скажут, что Сергей Думенко – мирянин?

Иллюстрация к сказке Г. Х. Андерсена "Новое платье короля". Фото: pinterest.com

Несколько дней назад в ПЦУ отпраздновали юбилей «хиротонии» Сергея (Епифания) Думенко. Мы тогда указали, что лучшим комментарием этого события являются слова Филарета: «Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ, – Ред.) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом – он даже не священник». В ПЦУ с нами стали заочно дискутировать, мол, хоть Филарет так и сказал, сам он не считает, что был под анафемой. Возможно, и не считает. Но чье мнение по этому поводу должно быть для нас определяющим? 

18 ноября архиерей Кипрской Церкви (якобы признавшей ПЦУ) митрополит Афанасий в очередной раз заявил, что у Думенко нет канонической хиротонии. Другими словами, что он – мирянин, нарядившийся в епископские облачения. Более того, митрополит Афанасий заявил, что такой же точки зрения придерживаются «и другие иерархи Церкви, а также большинство Православных Церквей». И он совершенно прав. Вспомним слова о Думенко Предстоятеля Польской Церкви митрополита Саввы: «Этому молодому светскому человеку был причинен большой вред, когда назначили его митрополитом. В свете канонического права он не священнослужитель. Он не рукоположен в канонической Церкви». В той или иной форме о недействительности «хиротоний» в ПЦУ высказывались также в Сербской, Албанской, Румынской Церквях, Церкви Чешских земель и Словакии.

Ну и главное. В Православии есть человек, который совершенно точно считал, что Филарет под анафемой был, а следовательно – архиереем (как и вообще священнослужителем) Сергей Думенко быть не может.

Этот человек писал Патриарху РПЦ Алексию II: «Относительно анафематствования Филарета (Михаила Денисенко) и Глеба Якунина, а также относительно извержения из священного сана и низведения в разряд мирян Валентина (Русанцова), Андриана (Старины) и Иосафа (Шибаева). Получив уведомление об упомянутом решении, мы сообщили о нем иерархии нашего Вселенского престола и просили ее впредь никакого церковного общения с упомянутыми лицами не иметь».

Как Вы догадались, этот человек – патриарх Варфоломей. Документ Константинопольской патриархии №282 от 15.04.1997. 

Получается сказка о голом короле на новый лад. Сергея Думенко «рукоположил» человек, анафему которого подтвердил и 21 год признавал сам «глава Православия». И сейчас все видят, что король голый епископ из Думенко липовый, знают, что слова Христа он называет поговорками, но должны делать вид, что он настоящий архиерей. 

Как мы знаем, в сказке Андерсена, чтобы вслух сказать то, о чем и так все знали, должен был появиться маленький мальчик. А кто должен появиться в Православии?

Читайте также

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.

О колбасе и молоке в пост

Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?