Когда все Церкви прямо скажут, что Сергей Думенко – мирянин?
Иллюстрация к сказке Г. Х. Андерсена "Новое платье короля". Фото: pinterest.com
Несколько дней назад в ПЦУ отпраздновали юбилей «хиротонии» Сергея (Епифания) Думенко. Мы тогда указали, что лучшим комментарием этого события являются слова Филарета: «Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы (ПЦУ, – Ред.) недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом – он даже не священник». В ПЦУ с нами стали заочно дискутировать, мол, хоть Филарет так и сказал, сам он не считает, что был под анафемой. Возможно, и не считает. Но чье мнение по этому поводу должно быть для нас определяющим?
18 ноября архиерей Кипрской Церкви (якобы признавшей ПЦУ) митрополит Афанасий в очередной раз заявил, что у Думенко нет канонической хиротонии. Другими словами, что он – мирянин, нарядившийся в епископские облачения. Более того, митрополит Афанасий заявил, что такой же точки зрения придерживаются «и другие иерархи Церкви, а также большинство Православных Церквей». И он совершенно прав. Вспомним слова о Думенко Предстоятеля Польской Церкви митрополита Саввы: «Этому молодому светскому человеку был причинен большой вред, когда назначили его митрополитом. В свете канонического права он не священнослужитель. Он не рукоположен в канонической Церкви». В той или иной форме о недействительности «хиротоний» в ПЦУ высказывались также в Сербской, Албанской, Румынской Церквях, Церкви Чешских земель и Словакии.
Ну и главное. В Православии есть человек, который совершенно точно считал, что Филарет под анафемой был, а следовательно – архиереем (как и вообще священнослужителем) Сергей Думенко быть не может.
Этот человек писал Патриарху РПЦ Алексию II: «Относительно анафематствования Филарета (Михаила Денисенко) и Глеба Якунина, а также относительно извержения из священного сана и низведения в разряд мирян Валентина (Русанцова), Андриана (Старины) и Иосафа (Шибаева). Получив уведомление об упомянутом решении, мы сообщили о нем иерархии нашего Вселенского престола и просили ее впредь никакого церковного общения с упомянутыми лицами не иметь».
Как Вы догадались, этот человек – патриарх Варфоломей. Документ Константинопольской патриархии №282 от 15.04.1997.
Получается сказка о голом короле на новый лад. Сергея Думенко «рукоположил» человек, анафему которого подтвердил и 21 год признавал сам «глава Православия». И сейчас все видят, что король голый епископ из Думенко липовый, знают, что слова Христа он называет поговорками, но должны делать вид, что он настоящий архиерей.
Как мы знаем, в сказке Андерсена, чтобы вслух сказать то, о чем и так все знали, должен был появиться маленький мальчик. А кто должен появиться в Православии?
Читайте также
Украинец, во всех твоих бедах виноваты православные школы
Наши СМИ давно занимаются шумным разжиганием ненависти к тем, кто не делает никому ничего плохого. И удивительным образом это совпадает со скандалами вокруг воров из высоких кабинетов.
Закон о запрете УПЦ должен быть отменен?
Народные депутаты «Батькивщины», как оказалось получали деньги за «правильное» голосование. Не является ли «покупным» и голосование за закон о запрете УПЦ?
Нашим чиновникам-рейдерам приготовиться?
Когда-то эпоха Зеленского закончится, к Владимиру Александровичу будет немало претензий. И война против Православия будет одним из главных обвинений.
Государство и храмы: католикам – возвращают, у православных – забирают
Разве не должна ГЭСС бороться, чтобы Киево-Печерскую лавру отдали Церкви после того, как большевики 100 лет назад изгнали оттуда монахов и устроили «музейный городок»?
Почему идея «национальной церкви» обречена
По самым оптимистическим подсчетам, население Украины сейчас – не более 19 млн. Цифра шокирует, особенно если вспомнить, что в начале независимости в стране жили 52 млн человек.
«УПЦ не отпевает воинов»: технология вранья
В конце декабря в Сети прошла волна возмущения по поводу отказа священников УПЦ отпеть воина в буковинском селе Банилов-Подгорный. Что же там произошло?