Закон о капелланах: УПЦ ничего не светит?

Данный законопроект активно лоббируется ПЦУ и УГКЦ

Его инициатором является нардеп от «Голоса» Роман Костенко – открытый сторонник ПЦУ, который и не скрывает, что его позиция – не допустить священнослужителей УПЦ к духовной опеке военнослужащих.

Данный законопроект активно лоббируется в ПЦУ и УГКЦ (понятно почему), однако сразу (в мае 2021 г.) его не приняли. Комитет по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки рекомендовал убрать в тексте законопроекта упоминание о принятом Порошенко законе № 2662-VIII, где сказано, что священников УПЦ нельзя допускать в ВСУ. Разработчики его убрали, но поставили другую формулировку: «Не может быть военным капелланом лицо, которому законом ограничен доступ в соединение, воинские части и подразделения Вооруженных Сил Украины». Именно в таком виде и собираются рассматривать его депутаты. Изменилось ли что-то в такой редакции для УПЦ? Абсолютно ничего. Ведь дискриминационный порошенковский закон № 2662-VIII про недопуск священников УПЦ в армию никто не отменял, он по-прежнему действует. Соответственно, в таком виде в капелланском законопроекте священникам УПЦ ничего не светит.

Сейчас в ВСУ 80% капелланов – из ПЦУ. Остальные – униаты, протестанты, иудеи и т.д. И это при том, что прихожан УПЦ в армии – подавляющее большинство. Что это, если не дискриминация? Наши священники уже не раз говорили – если считаете верующих УПЦ предателями, «сепарами» и вообще неблагонадежными (а мы такое в свой адрес слышим постоянно) – не призывайте их в армию. Но когда речь идет о призыве в ВСУ, логика у властей вдруг напрочь выключается. Оказывается, в храме наши ребята – кремлевские агенты, а в армии вдруг они таковыми быть перестают. Осознают ли в Раде весь абсурд ситуации?

Читайте также

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.

С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?

Зададимся простым вопросом – зачем государство выгоняет монастыри и церковные общины УПЦ из церквей? Зачем ему православные храмы?