Архонты Фанара: последняя надежда ПЦУ?
Помогут ли архонты Фанара в поддержке ПЦУ при Трампе? Фото: СПЖ
В конце января 2025 г. спикер ПЦУ Евстратий Зоря призвал верующих УПЦ не особо рассчитывать на помощь нового президента США Дональда Трампа в отстаивании своих прав на свободу вероисповедания. Зоря указал, что «именно во время первого срока Трампа был издан Томос», что нынешний президент США благосклонно относится к Константинопольскому Патриархату и что в ближайшем окружении Трампа есть архонты Фанара. Также Зоря заметил, что «при всем кажущемся благочестии адептов идеологии русмира, они постоянно демонстрируют свою исключительную надежду на князей и сынов человеческих».
За «адептов идеологии русмира» ничего сказать не можем, поскольку таковыми не являемся, а вот Зоря выдал себя с головой. Само упоминание про роль американского Госдепа в создании проекта ПЦУ, само утверждение, что архонты взаимодействуют с Трампом, и расчет на хорошие отношения президента США с Константинопольским Патриархатом – что это, как не надежда на «князей и сынов человеческих»? Что это, как не признание того, что ПЦУ не смогла бы появиться без усилий сильных мира сего? Что это, как не упование на то, что архонты в окружении Трампа смогут переубедить его в оценке церковной ситуации в Украине?
Из уст представителей новой американской власти еще на этапе предвыборной борьбы звучало много заявлений о недопустимости ущемления свободы вероисповедания в Украине. И нынешний президент Джей Ди Вэнс, и глава Национальной разведки Тулси Габбард, и другие чиновники, уже занявшие высокие посты в американской администрации, четко и недвусмысленно заявляли, что в Украине происходит попрание религиозных свобод, и что это недопустимо. Со сменой власти в США международная поддержка проекта ПЦУ сильно уменьшилась. Но есть шанс, что архонты все же смогут замолвить словечко и представить ситуацию в выгодном ПЦУ свете. Получится ли?
Что говорят архонты?
И архонты уже начали действовать. 28 января 2025 г. архонт Константинопольского Патриархата Пантелеймон Бубурас, который имеет бизнес в Одессе, опубликовал заявление с призывом не доверять информации о гонениях на УПЦ в Украине. Это заявление было обращено к духовенству Элладской Церкви в ответ на письмо 40 монастырей Греции и Афона, поддержавших УПЦ. В том письме монахи рассказали многое: и о захватах храмов, и о принятии Верховной Радой закона про запрет УПЦ, и о кровавом побоище в Черкассах, где был захвачен кафедральный собор. Сегодняшние гонения на УПЦ сравнили с тем, что происходило при Гитлере и Сталине.
Среди подписавших это письмо – настоятели афонских монастырей Ксиропотам, Дохиар, Каракалл, Филофей, Констамонит и так далее. Были приведены конкретные факты, сказаны слова поддержки в адрес гонимых христиан Украины. В ответ архонт заявляет, будто все это неправда, никаких гонений нет, а в УПЦ полным-полно агентов российских спецслужб. В заявлении П. Бубураса нет ни фактов, ни доказательств, подтверждающих обвинения. Например, он заявляет: «Многие иерархи требуют от митрополита Онуфрия начать переговоры с патриархом Варфоломеем с целью восстановления связи с Константинополем». Если имеются в виду «иерархи» ПЦУ, то с этим можно согласиться, но, по-видимому, речь идет об иерархах УПЦ. А от них мы не слышали ни одного похожего заявления. Наоборот, приходы, монастыри и епархии проводят собрания и массово подтверждают верность УПЦ и ее Предстоятелю Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию. Такое переворачивание ситуации с ног на голову, когда белое называется черным и наоборот, уже ярко характеризует архонта.
Впрочем, это не впервые. Вспомним, как глава ордена архонтов Константинопольского Патриарха Антони Либеракис, выступая в мае 2024 г. на конференции в Афинах, заявил, что «Вселенский Патриарх в Украине, подписав Томос об автокефалии, обеспечил свободу вероисповедания для 43 миллионов украинцев». Пусть он расскажет об этой свободе томящемуся в тюрьме митрополиту Святогорскому Арсению, пусть расскажет избитому Черкасскому архиерею, которому после удара дубиной по голове диагностировали сотрясение мозга. Пускай расскажет другим защитникам Архангело-Михайловского собора в Черкассах, общинам, силой изгнанным представителями ПЦУ из своих храмов!
К сожалению, все это типично для архонтов Фанара. Более подробно познакомиться с тем, кто такие архонты, кому они служат и чьи интересы отстаивают, можно в статье «Кому служат архонты Константинопольского патриархата». Вкратце скажем, что архонты – это богатые греки, которые служат Константинопольскому Патриархату и в определенной степени влияют на его деятельность. В списке критериев для отбора членов ордена архонтов нет требований к моральным качествам, зато есть требования верности Константинопольскому Патриархату (не Православию как таковому) и наличию способности и возможности приносить пользу Фанару. И действительно, это свое предназначение архонты отрабатывают сполна. Но вот такое ли большое влияние они имеют в команде Трампа, как надеется Иван (Евстратий) Зоря?
Кто главный лоббист ПЦУ в Штатах?
Начнем с утверждения спикера ПЦУ, что эта организация была образована во время первого президентства Трампа. Как известно, главным лоббистом создания ПЦУ в те времена был глава Госдепа Майк Помпео. Он вел переговоры с Фанаром, администрацией президента П. Порошенко, ездил в Киев, встречался с Сергеем (Епифанием) Думенко и открыто заявлял, что его ведомство всецело поддерживает ПЦУ. Более подробно обо всем этом в статье «Клирики дяди Сэма: какова роль Госдепа в создании ПЦУ».
У многих была надежда, что главный лоббист ПЦУ от Госдепа Майк Помпео сейчас войдет в состав новой администрации Трампа и займет какой-нибудь очень высокий пост. Но произошло прямо противоположное. Еще не вступивший в должность президента Дональд Трамп публично заявил, что Помпео не место в его администрации. Многие политические аналитики полагают, что причиной такого резкого отказа Трампа брать Помпео в команду является то, что он не поддержал Трампа во время президентских выборов 2020 г., когда, как утверждает Трамп, у него украли победу. По этой же причине мы не видим в окружении Трампа и бывшего вице-президента Майка Пенса. И если Трамп показательно дистанцируется от тех людей, которые не оказали ему поддержку в трудный момент, то что говорить о тех, кто на протяжении многих лет последовательно поддерживал демократическую партию и лично Джо Байдена?
Политическая ориентация фанариотов
20 августа 2020 г. глава Архиепископии Фанара в США архиепископ Элпидофор (Ламбриниадис), который по должности является главным духовным наставником Ордена архонтов Константинопольского Патриархата, во время видеообращения к участникам съезда Демократического Национального Собрания призвал поддержать кандидата от Демократической партии Джо Байдена на предстоящих выборах президента страны. Он прочитал молитву, которую затем опубликовал в своем тогда еще Твиттере: «Мы молимся за благо нашего народа и его будущего. Мы молимся, чтобы вы пролили свет своего лица на делегатов этого съезда и на вице-президента Джо Байдена, чтобы он занял самый высокий пост в стране». Кто-то может подумать, что Трамп это забудет?
А вот что написало издание Business Standard сразу после избрания Байдена президентом США в 2020 г.: «Байден умеет исцелять и объединять, заявил в интервью PTI близкий друг семьи 77-летнего бывшего вице-президента США Майкл Карлуцос. <…> Майкл и его отец, отец Алекс Карлуцос, играющий ключевую роль в Греческой православной архиепископии Америки и имеющий международный авторитет в церкви, были близкими друзьями семьи Байденов на протяжении почти четырех десятилетий, с тех пор как он был сенатором». Протопресвитер Алекс Карлуцос считается неформальным лидером Ордена архонтов Фанара и фактически руководит им. Он всячески поддерживал Байдена во время предвыборной кампании, а после победы на выборах называл его «лидером, способным исцелить и объединить Америку». При этом уже тогда Байден «женил» у себя дома гомосексуалистов и всячески пропагандировал идеологию гендера, ЛГБТ, а также аборты. Как могут в Церкви поддерживать такого человека?
Но кроме многолетней дружбы с неформальным лидером Ордена архонтов Алексом Карлуцосом, Джо Байден имеет давние дружеские отношения с Константинопольским Патриархом Варфоломеем. Эти отношения начались задолго до того, как Байден стал президентом и даже вице-президентом при Бараке Обаме в 2009–2016 гг. Заняв пост вице-президента США, Байден дважды нанес официальные визиты главе Фанара в его резиденции: в декабре 2011 г. и в ноябре 2014 г. До этого ни один американский политик такого уровня не посещал Фанар. А в 2015 г. Байден получил Премию Патриарха Афинагора по правам человека (Athenagoras Human Rights Award), учрежденной Орденом архонтов Константинопольского Патриархата. Совет архонтов при этом назвал Д. Байдена «ярым сторонником религиозной свободы для Вселенского Патриархата».
Архиепископ Димитрий, тогдашний глава архиепископии Константинопольского Патриархата в Америке, сказал о вручении Байдену Премии следующее: «Вице-президент Байден демонстрирует вновь и вновь свою приверженность Вселенскому Патриаршеству и осуществляемой им свободной и бескорыстной духовной миссии».
Либеральная повестка Фанара и демпартии
Но не надо полагать, что связи Демократической партии США и Константинопольского Патриархата (включая американскую архиепископию и Орден архонтов) ограничиваются лишь личной дружбой их лидеров. Все намного серьезнее и глубже. В январе 2020 г. Синод Константинопольского Патриархата утвердил документ «За жизнь мира: на пути к социальному этосу Православной Церкви». В нем отражена точка зрения Фанара на современный мир. Но если мы посмотрим на этот документ и сравним его с программными документами Демократической партии США, то увидим, что они отображают очень похожую идеологию: либерализм, экуменизм, обеспечение прав различных меньшинств и так далее.
Всем известно, что демпартия США и лично Д. Байден являются активными сторонниками идеологии ЛГБТ, абортов, гендера и прочая. С точки зрения Священного Писания это не просто грех, а мерзость: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (Лев. 18, 22). Но вот что пишут фанариотские иерархи в документе «За жизнь мира…»: «§19 Мы живем в эпоху, когда сексуальность все больше понимается как личная судьба и даже частное дело человека. Множество социально-политических дискуссий в современном мире посвящено различным требованиям и потребностям гетеросексуальных, гомосексуальных, бисексуальных и других сексуальных "идентичностей". <…> Следует также учитывать, что фундаментальным правом каждого человека, которое ни одна государственная или гражданская власть не может нарушить, является право не подвергаться преследованиям или ущемлениям прав на почве сексуальности».
И ни слова об осуждении Библией этих пороков, ни слова о неприемлемости ЛГБТ-идеологии для Церкви.
Кто сейчас вспоминает о движении BLM (Black Lives Matter) в Америке? А ведь эти протесты стали одним из главных факторов поражения Трампа на выборах 2020 г. Американская Архиепископия Фанара и лично Элпидофор (Ламбриниадис) активно поддерживали это движение. Последний даже непосредственно участвовал в марше BLM. Это при том, что активисты BLM публично сожгли десятки Библий и несколько христианских храмов. Комментируя свое участие в движении BLM, архиепископ Элпидофор сказал, что, «происходя из Константинополя», он обладает определенным «наследием» Вселенского Патриархата, «который, особенно во время патриаршества Варфоломея», очень сильно акцентирует внимание на «социальных вопросах, окружающей среде, равенстве людей, правах человека и демократии». Но это же стопроцентная повестка демпартии США!
Также говоря о приверженности Константинопольского Патриархата в США либеральной идеологии, которую исповедует демпартия, нельзя не упомянуть о такой акции архиепископа Элпидофора, как крещение приемных детей гомосексуальной пары в Греции в 2022 г. Это событие было разрекламировано всеми доступными способами и было призвано выразить солидарность с тогдашним главой США Д. Байденом и показать, как далеко может зайти Константинопольский Патриархат в реализации либеральной повестки.
Выводы
А теперь вернемся к заявлению Ивана (Евстратия) Зори о том, что у них есть архонт в окружении Трампа, что президент США поздоровался с Элпидофором (Ламбриниадисом) за руку, и что УПЦ не стоит рассчитывать на защиту своих прав со стороны американской администрации. Зададимся вопросом: появилась ли бы вообще ПЦУ без участия американских чиновников? Признали бы ПЦУ Элладская, Александрийская и Кипрская Церкви, если бы чиновники Госдепа не провели с ними жесткую разъяснительную работу? Получил ли бы Сергей (Епифаний) Думенко такую порцию политической поддержки без отмашки из США?
На все эти риторические вопросы возможен только один ответ – нет. А значит, без этого политического и дипломатического ресурса ПЦУ ждут нелегкие времена. Вот и цепляется Зоря, как за соломинку, за архонтов Константинопольского Патриархата. Ведь в глазах международного сообщества и тем более в глазах Поместных Православных Церквей, ПЦУ себя дискредитировала массовыми захватами храмов, насилием, обманом, постоянными вмешательствами в политику не только Украины, но и других стран (вспомнить хотя бы заявление Думенко по Грузии). Одна надежда на архонтов. Они постараются, они все всем объяснят, они расскажут ту версию происходящего в Украине, которая устраивает ПЦУ. Только вот истинная Церковь утверждается и живет вовсе не этим.
Что же до Украинской Православной Церкви, то Зоря прав, не стоит надеяться на «князи, на сыны человеческия». Трамп, как и все политики, не имеет постоянных друзей и постоянных врагов, все зависит от конъюнктуры. Но на сегодняшний день, несмотря на жесткие нарушения прав и тяжелый психологический прессинг, УПЦ не предал ни один архиерей, ни один монастырь. В ПЦУ перешло очень малое количество священников и небольшое число верующих. И это в то время, когда в Вашингтоне имели власть друзья Константинопольского Патриархата. Надо полагать, что и при Трампе, поможет ли он восстановить свободу вероисповедания в Украине или нет, верность православных христиан Богу и Церкви не изменится.
Читайте также
Архонты Фанара: последняя надежда ПЦУ?
Последнее время архонты Фанара активизировались в поддержке ПЦУ. Имеют ли они влияние на Трампа, или он им не простит сотрудничества с демократами?
Царство земное или Небесное: какому патриотизму учит предстоятель РПЦ
На собрании московского духовенства произошел показательный диалог Патриарха РПЦ с одним из священников.
Нарративы Зеленского об УПЦ: какой процент правды?
Владимир Зеленский в интервью Пирсу Моргану озвучил несколько нарративов на религиозную тему, посоветовал не лизать ягодицы и попросил ядерное оружие. Разбираем подробнее.
Молитвы как туалетная бумага: критическая масса кощунства
Случаи откровенного кощунства сторонников ПЦУ уже настолько умножились, что пора делать выводы. Как в Украине, так и на Фанаре.
Завещание Архиепископа Албанского Анастасия по Украине
В деятельности почившего Архиепископа Албанского Анастасия Украина занимала особое место. Его наследие в этой части можно рассматривать как завещание нам, христианам. В чем оно заключается?
Смерть Предстоятеля Албанской Церкви: что дальше?
25 января 2025 года на 95-м году жизни скончался Предстоятель Албанской Православной Церкви, Архиепископ Анастасий. Что ждет эту Церковь дальше и какое отношение это имеет к УПЦ?