О «святом духе», сходящем на Порошенко

«Объединительный собор» 2018 года. Фото: Википедия

«Объединительный собор» 2018 года. Фото: Википедия

Буквально эта фраза звучала так: «Не пришел Дух Святой на собор через нас епископов, которые были пассивны. Дух Святой пришел на собор через Порошенко Петра Алексеевича. И начался собор, который решил и даровал нам то, что мы на сегодняшний день имеем».

С тем, что Святой Дух не сходил на «епископов» ПЦУ, с Ковальчуком можно согласиться без колебаний. Но как насчет «духоносности» Порошенко? Священное Писание и Священное Предание говорит о том, что Святой Дух сходил на людей через апостолов, епископов и священников. Но там ничего не сказано о политических лидерах (о моральном облике Порошенко вообще умолчим). Даже святой равноапостольный Константин Великий и другие императоры, созывавшие Вселенские соборы, не претендовали, чтобы через них сходил Святой Дух.

Однако Даниил Ковальчук в определенном смысле сказал правду – то, что сошло на «объединительный собор», сошло именно через Петра Порошенко. По сути и Даниил Ковальчук, и прочие деятели ПЦУ формулируют догматику своей религиозной организации, некий символ веры ПЦУ: отец – Бандера, мать – Украина, а «дух святой» сходит через Петра Порошенко.

И все это имеет право на существование, подобное «исповедание» – это реализация конституционного права каждого гражданина на свободу совести. Но при осуществлении этого права человек должен отчетливо понимать – что из себя представляет та или иная религиозная организация. И такие деятели, как Даниил Ковальчук, проводят неоценимую работу по правильной идентификации ПЦУ. Все большее количество людей понимает, что ПЦУ к христианству если и имеет, то чисто формальное отношение.

Поэтому никому не стоит удивляться, что общины УПЦ не желают переходить в ПЦУ, ведь выбор здесь не между «московской» и украинской Церковью, а между Церковью Христовой и религиозной организацией, «одухотворенной» Петром Порошенко. Каждый вправе сам сделать свой выбор, и огромное спасибо всем, кто помогает делать этот выбор осознанно.

Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду

Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.

Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?

Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?