Каким духом Зинкевич «переосвятил» храм УПЦ на Волыни?

Михаил Зинкевич. Фото: Facebook
Мы много раз могли наблюдать возмущения раскольников, когда священники УПЦ говорили о необходимости крещения ребенка, ранее «крещенного» в раскольнической религиозной структуре. То же относится и к освящению церковных помещений, в которых могли «служить» раскольники.
Но вот «переосвящений» раскольниками храмов канонической Церкви история раньше не знала. Не знала до последнего времени.
10 января «митрополит» ПЦУ Михаил Зинкевич «освятил» захваченный у УПЦ храм в селе Навоз Волынской области. В качестве аргумента Зинкевич сообщил присутствующим, что переосвятить храм необходимо «после московских».
Как вообще это можно прокомментировать? Ведь можно как угодно относиться к статусу УПЦ, но никто в мире (включая Фанар) не сомневается в благодатности ее таинств, а потому проводить «освящение» не было никакой необходимости. Тут, скорее, дело в другом – в желании дополнительно поглумиться над изгнанными «врагами» из общины УПЦ, которая сейчас молится в хате и собирает копейки на новый храм. Еще один мотив – демонстративно «застолбить» территорию. Помните крылатое выражение «чтобы и духу его здесь не было»?
То есть Зинкевич решил изгнать «московский дух» и заменить его другим, ПЦУшным. С точки зрения богословия это выглядит абсурдно, но если «иерарх» ПЦУ так делает, значит в этом есть какой-то смысл?
И тут нельзя не вспомнить слова другого «архиерея» ПЦУ Даниила Ковальчука, который буквально накануне рассказал об «объединительном соборе», создавшем ПЦУ, следующее: «Не пришел Дух Святой на собор через нас епископов, которые были пассивны. Дух Святой пришел на собор через Порошенко Петра Алексеевича. Я это ему сказал. И начался собор, который решил и даровал нам то, что мы на сегодняшний день имеем».
И вряд ли это просто неудачная формулировка. Если члены ПЦУ захватывают освященный Святым Духом храм, где десятилетиями совершалась святая Евхаристия, а потом «переосвящают» его после тех, кто эту Евхаристию совершал, значит у них есть какой-то другой дух. И его действие мы можем наблюдать в многочисленных примерах риторики и поступков «священства» ПЦУ, а также их последователей.
Читайте также
Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду
Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?