Когда лжет патриарх – это особенно неприятно
Патриарх Феодор во время визита в Одессу. Фото: Единая Одесса
Глава Александрийской Церкви патриарх Феодор выдал неожиданное заявление об Украине и украинцах. В нем два основных тезиса:
1. По его словам, Русская Церковь после получения автокефалии в 1589 году «поработила православных Украины».
2. «В 1991 году украинцы, которые были отличным от русских народом, захотели иметь свою независимость, с чем РПЦ была решительно не согласна. После многих приключений наши православные украинские братья обратились к Вселенскому Патриархату, и в 2019 году обрели свою независимую, то есть Автокефальную Церковь».
Что ж, вроде бы ничего особенного, риторика в стиле Думенко, Зори, или патриарха Варфоломея. Каждый имеет право на собственное мнение, в том числе и патриарх Феодор, особенно если оно аргументированное и (главное) последовательное. А вот с этим у главы Александрийской Церкви большие проблемы. Напомним некоторые его недавние высказывания по обеим пунктам.
1. В 2016 году по поводу «порабощения» украинцев Русской Церковью патриарх Феодор говорил журналистам «РИА Новости» несколько иное: «С самого начала, когда только возникла проблема церковного раскола, Александрийский патриархат и я как его представитель заняли такую позицию, что Украинская Церковь является неотъемлемой частью Русской Православной Церкви». А комментируя 10 лет, проведенные в Одессе, он сказал: «Мне довелось познакомиться со многими очень хорошими людьми, но самое главное – я познакомился с русским народом, мне открылась красота его сердца, его простота и искренность чувств».
Согласитесь, не очень-то дипломатично называть граждан Украины русским народом. Но, повторимся, это его слова, из которых совсем не вытекает, что «РПЦ поработила украинцев».
2. Про стремление с 1991 года к независимости от РПЦ. Поскольку с 1990 года УПЦ уже имела статус широкой автономии и реальную самостоятельность от РПЦ, нетрудно догадаться, что патриарх Феодор говорит о раскольниках. Потому напомним его слова о Филарете, Думенко и Кº, сказанные чуть ранее, в 2018 году: «Если схизматик Денисенко хочет вернуться в лоно Церкви, то ему необходимо обращаться туда, откуда он ушел. То, что отпало, должно вернуться туда, откуда отпало». Как видим, он предлагал Филарету вернуться в РПЦ. А в 2015 г. патриарх заявлял следующее: «К сожалению, приходят извне какие-то люди (речь об УПЦ КП – Ред.) и навязывают украинскому народу эти противоречия. Как православный иерарх я прошу верующих в Украине оставаться под омофором канонического главы Украинской Церкви – Митрополита Онуфрия».
Приведенные цитаты – далеко не единственные, до 2019 года патриарх Феодор сделал подобных заявлений очень много. И тем разительнее контраст с его нынешними словами. И невольно возникает мысль – ну не мог архиерей мгновенно изменить свою точку зрения на противоположную. Где-то он кривит душой, говорит неправду – или тогда, или сейчас. И где бы это ни было, в любом случае ложь – это ложь. И в устах предстоятеля древней Церкви она выглядит особенно отвратительно.
Читайте также
Почему помощь онкобольным детям – угроза госбезопасности
Мы уже давно должны были привыкнуть к выходкам некоторых народных депутатов, особенно яростно ненавидящих УПЦ. Но они не прекращают удивлять.
Рамадан для власти ближе, чем Великий пост?
Неужели мусульмане и иудеи, которых в стране чуть больше процента населения, стали привилегированным классом? А ведь Украина считается христианской страной.
Молитва для Зеленского
Если Думенко сочиняет для похода в Раду молитву, где перечисляются отдельно президент, Рада и правительство, мы понимаем: эти слова адресованы не Богу, а людям, которые его пригласили в Раду.
ГЭСС: мусульман от ТСН защищаем, УПЦ – не замечаем
Власть бросается защищать горстку мусульман, принадлежащим к другим национальностям, но демонстративно не замечает травлю миллионов православных украинцев.
Стало известно, как ПЦУ использует захваченные храмы
В Корсунь-Шевченковском захваченный у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члены ПЦУ используют как склад одежды.
Почему вор, кравший у ВСУ, может выйти из СИЗО, а владыка Арсений – нет?
Вор, кравший еду у солдат в военное время, имеет право выйти на свободу, а у архиерея, кормившего в Лавре сотни обездоленных беженцев, такого права нет.