Фейк о визите Сербского Патриарха на Фанар: что это было?

Патриарх Варфоломей. Фото: Корреспондент

Белградское информагенство tanjug.rs публиковало заявление Сербской Церкви, что информация о предстоящем визите Патриарха Порфирия на Фанар не соответствует действительности.

Однако в сообщении о встрече главы Фанара и спикера парламента Черногории Алекса Бечича на официальном сайте Константинопольского патриархата следовало именно это. Цитата: «Патриарх (Варфоломей, – Ред.) также сообщил своему высокому гостю, что согласно всеправославным правилам мирный визит нового Сербского Патриарха г-на Порфирия на Фанар ожидается с радостью».

Что же это было на самом деле?

Для того, чтобы это понять, следует обратиться к тексту… Томоса ПЦУ, в котором говорится, что «Автокефальная Церковь Украины признает главой Святейший Апостольский и Патриарший Вселенский Престол, как и другие Патриархи и Предстоятели…», и что глава ПЦУ должен начинать «свои мирные поездки от Первопрестольной Церкви Константинополя за обычаями…».

То есть патриарх Варфоломей фактически заявил, что Патриарх Порфирий как недавно избранный Предстоятель должен приехать на Фанар к своему «главе» на поклон и, говоря католической терминологией, поцеловать у него туфлю. Ну а уже после этого он может совершать визиты и в другие Поместные Церкви.

Конечно, прямо об этом не заявлено, но именно такие выводы можно сделать из истории с анонсированным патриархом Варфоломеем визитом сербского Предстоятеля. И это и есть проявление той самой ереси Константинопольского папизма, которую Фанар пытается сейчас навязать всему Православному миру. Мол, Константинопольский патриарх – самый главный и все вновь избранные предстоятели Поместных Церквей должны получить у него подтверждение своего статуса и «благословение» на предстоятельское служение.

Соответственно, отказ Патриарха Порфирия ехать на Фанар можно расценить как несогласие Сербской Церкви следовать логике Фанара и принимать еретическое учение о главенстве Константинопольского патриарха.

Читайте также

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.

О колбасе и молоке в пост

Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?