Фейк о визите Сербского Патриарха на Фанар: что это было?

Патриарх Варфоломей. Фото: Корреспондент

Белградское информагенство tanjug.rs публиковало заявление Сербской Церкви, что информация о предстоящем визите Патриарха Порфирия на Фанар не соответствует действительности.

Однако в сообщении о встрече главы Фанара и спикера парламента Черногории Алекса Бечича на официальном сайте Константинопольского патриархата следовало именно это. Цитата: «Патриарх (Варфоломей, – Ред.) также сообщил своему высокому гостю, что согласно всеправославным правилам мирный визит нового Сербского Патриарха г-на Порфирия на Фанар ожидается с радостью».

Что же это было на самом деле?

Для того, чтобы это понять, следует обратиться к тексту… Томоса ПЦУ, в котором говорится, что «Автокефальная Церковь Украины признает главой Святейший Апостольский и Патриарший Вселенский Престол, как и другие Патриархи и Предстоятели…», и что глава ПЦУ должен начинать «свои мирные поездки от Первопрестольной Церкви Константинополя за обычаями…».

То есть патриарх Варфоломей фактически заявил, что Патриарх Порфирий как недавно избранный Предстоятель должен приехать на Фанар к своему «главе» на поклон и, говоря католической терминологией, поцеловать у него туфлю. Ну а уже после этого он может совершать визиты и в другие Поместные Церкви.

Конечно, прямо об этом не заявлено, но именно такие выводы можно сделать из истории с анонсированным патриархом Варфоломеем визитом сербского Предстоятеля. И это и есть проявление той самой ереси Константинопольского папизма, которую Фанар пытается сейчас навязать всему Православному миру. Мол, Константинопольский патриарх – самый главный и все вновь избранные предстоятели Поместных Церквей должны получить у него подтверждение своего статуса и «благословение» на предстоятельское служение.

Соответственно, отказ Патриарха Порфирия ехать на Фанар можно расценить как несогласие Сербской Церкви следовать логике Фанара и принимать еретическое учение о главенстве Константинопольского патриарха.

Читайте также

О ситуации в Святогорской лавре

После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.

Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?

Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.