Почему Константинопольский Собор IX века не удобен Фанару и католикам

Собор 880 года. Фрагмент росписи. Фото: Древо

Как известно, Православная Церковь считает, что Вселенских Соборов (до отпадения Рима) было семь. Упомянутый Собор 880 года по составу участников соответствовал вселенскому, но таковым его не признает Рим. Почему? Потому что на нем была осуждена ересь филиокве (латинское «усовершенствование» догмата о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына»).

Почему этот Собор важен нам сейчас?

1. Он обличает ложь УГКЦ как о «Киевской Церкви», ведущей свое начало с крещения князя Владимира. Мол, в 988 году православные и католики еще были едины, а потому униаты, по факту возникшие в 1596 году, могут считаться частью «Церкви Владимирова крещения».

Не могут. Как видим, Церковь еще в 880 году соборно осудила ересь, которая стала одной из причин отделения Рима. Потому о единстве в 988 году говорить не приходится.

2. Как ни парадоксально, об этом Константинопольском Соборе предпочитают не вспоминать в нынешнем Константинополе (Стамбуле).

Почему? Потому что Фанар и Рим открыто говорят о предстоящем объединении. Причем об отказе католиков от своих еретических заблуждений речь не идет. Потому нам приходится напоминать Константинопольской Церкви о ее славной истории.

Читайте также

Пропаганда против УПЦ дает обратные результаты?

Мы уже смирились, что любые «церковные» соцопросы в Украине последние годы далеки от объективности. И для такого скепсиса были серьезные аргументы.

Какие вычеркиваем статьи Конституции?

Наверняка Зеленский поддержит.