Нардепы благородно защищают интересы россиян в Крыму
Климент Кущ. Фото: скриншот/видео/YouTube/Pavlovsky News
Мотивация благородная – «защита прав на свободу вероисповедания верующих ПЦУ». Но если вникнуть в ситуацию, то она поражает своей абсурдностью.
1. При всем уважении к Раде, пока Крым под контролем РФ, это постановление ни на что не повлияет.
2. На храм ПЦУ власти РФ и так не посягают – ПЦУ там спокойно проводит свои богослужения.
3. Посягает власть РФ на помещение в 112 кв.м., в котором ПЦУ до недавнего времени занималась торговлей под вывеской ООО «Крымский духовный центр» и платила серьезные суммы в бюджет РФ. Например, в 2015 г. его оборот был 3,5 млн рублей.
4. Глава ПЦУ в Крыму «митрополит» Климент Кущ – гражданин РФ.
Получается, нардепы на территории, контролируемой РФ, лоббируют интересы гражданина РФ и называют это защитой прав на свободу исповедания верующих.
В то же время в Ивано-Франковске власти вопреки решению ООН выгнали на улицу общину УПЦ и в настоящий момент сносят (!) помещение храма (одного из двух храмов УПЦ в городе), где верующие молились 32 года. И никто в Раде этого не замечает, никто не переживает о защите их прав на свободу исповедания. Не является ли такая ситуация несколько ущербной?
Читайте также
О том, как Собор УПЦ в Феофании «превратился в бесчинное сборище»
Все оскорбления в адрес Собора – будто это было «сборище», «грязь», «пена» и прочее – держатся не на канонах и не на фактах, а лишь на эмоциях их авторов.
К какой Украине мы движемся?
Власти уже прямым текстом говорят, что с демографией в Украине – катастрофа, что работать некому уже сейчас.
Святая Русь становится мусульманской?
В России сотни тысяч мусульман вышли на улицы праздновать Курбан-байрам. А что же Украина?
Голос из могилы
Иерарх, называющий себя «главой Православия», тайком общался с лицом, которое сам же признал анафемой, и вел с ним переговоры о вхождении в свою Константинопольскую Церковь.
Лавра как интерьер для именин
Любая служба Епифания в Лавре – это просто выездное мероприятие по принципу «все свое ношу с собой», где сама Лавра используется как фон, арендованное помещение.
В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?
Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.