В Антиохийской Церкви рассказали, почему не поехали на Критский собор

Участники собора на Крите в 2016 году. Фото: romfea.gr

23 февраля 2022 года митрополит Германский и Центральноевропейский Антиохийской Православной Церкви Исаак (Баракат) рассказал, почему антиохийцы отказались от участия в Критском соборе 2016 года, сообщает издание «Ромфея».

Комментируя кризис в современном Православии, из-за которого Церковь разделена, а иерархи не могут встретиться, владыка отметил, что его «корни уходят во времена задолго до Критского собора».

Кризис начался, «когда споры о Церкви Катара, разжигаемые нашими братьями в Иерусалимской Церкви, причинявшие нам боль в Антиохийской Церкви, не были решены серьезным и коллективным образом», так как глава Фанара «отказался включить этот вопрос в повестку дня встречи предстоятелей Церквей, состоявшейся в 2014 году».

Он рассказал, что в Шамбези в 2016 году Антиохийская Церковь пошла на уступки, «которые мы добросовестно сделали для восстановления связей в Православии». Но, к сожалению, к этим уступкам «иерусалимская сторона, да и остальные братские предстоятели отнеслись с несерьезностью, релятивизмом и безразличием».

«Это побудило нас не подписывать устав Собора Крита, а позже бойкотировать этот Собор. И по сей день нас обвиняют в том, что мы бойкотировали встречу на Крите под давлением Русской Церкви, что не соответствует действительности, а является простой клеветой, не имеющей никаких оснований, кроме как в умах ее сторонников», – написал иерарх.

Он отметил, что Антиохийский Синод решил не присутствовать на Крите, так как «наше участие было бы неполным, поскольку мы не участвовали бы в Литургии из-за нашего конфликта с нашими братьями в Иерусалиме».

Ранее СПЖ писал, что иерарх Антиохийской Церкви назвал главную причину кризиса в Православии.

Читайте также

Эксперт ОБСЕ: Давление на румынские приходы усилит позицию УПЦ в судах ЕС

Притеснения румыноязычных православных общин показывают истинные мотивы украинских властей в отношении религиозных свобод.