Власти Эстонии приняли поправки к закону, направленному против Церкви
Кафедральный собор ЭПХЦ в Таллине
18 июня 2025 года парламент Эстонии (Рийгикогу) в третьем чтении принял поправки к закону о церквях и приходах. Законопроект, вызвавший ранее широкий общественный резонанс, был принят после доработки с учетом замечаний президента.
Оппозиционные партии EKRE и Центристская партия голосовали против, настаивая, что, несмотря на изменения, закон по-прежнему нарушает Конституцию.
Законопроект поддержали 68 депутатов, 17 проголосовали против. Среди голосовавших против – представители EKRE, Центристской партии, депутат от Isamaa Прийт Сибул, а также внефракционные Калле Грюнталь и Яак Валге. Пять депутатов в голосовании не участвовали.
Одна из ключевых поправок – продление срока для внесения изменений в уставы религиозных организаций: вместо двух месяцев теперь предоставляется полгода.
Это было сделано, как подчеркнул председатель правовой комиссии Рийгикогу Мадис Тимпсон (Партия реформ), чтобы избежать давления во время летнего периода и привести закон в соответствие с практикой 1993 года:
«Если бы мы это не изменили, то речь шла бы о летних месяцах. Мы посчитали, что этого слишком мало... Мы последовали примеру 1993 года, когда срок был шесть месяцев».
Парламент удалил формулировку о запрете руководства со стороны «лица, находящегося в иностранном государстве и имеющего существенное влияние», которую президент ранее назвал слишком размытой.
Вместо нее добавлено положение, что религиозные объединения не могут быть экономически связаны с зарубежными центрами, если те «...представляют угрозу Эстонии, в частности – подстрекают, поддерживают или финансируют деятельность, направленную на насильственное изменение независимости, территориальной целостности или конституционного строя Эстонии».
Также уточнены требования к уставам религиозных объединений: определено, кто может быть священнослужителем и членом правления, и прописан механизм выхода приходов и монастырей из структуры церкви, если та не соответствует новым требованиям. Для этого устав можно будет принять без одобрения высшего церковного органа, если получить такое одобрение невозможно.
Представители EKRE и центристов заявили, что изменения – лишь косметические, и закон по-прежнему противоречит Конституции.
«Эти изменения… носят лишь поверхностный, косметический характер. И в действительности противоречия Конституции устранены не были», – заявил Варро Вооглайд (EKRE).
«Конституция – это не пустая фраза, которую можно уважать только тогда, когда удобно… Принцип верховенства права означает, что никакие политические амбиции не подлежат продавливанию, если они противоречат Конституции», – добавил он, и сказал, что в случае подписания закона президентом, оппозиция обратится к канцлеру права Юлле Мадизе с просьбой инициировать конституционный надзор в Госсуде.
Ранее СПЖ писал, что президент Эстонии отказался подписывать закон о запрете Эстонской Церкви.
Читайте также
Глава УГКЦ обвинил Россию в конфликте Польши и Украины
Шевчук заявил, что Москва финансирует радикальные партии в Европе, чтобы разрушить солидарность между Варшавой и Киевом.
Священник – Думенко: Какие ваши плоды? Слезы, драки и подделка документов?
Клирик УПЦ ответил на заявления главы ПЦУ Епифания Думенко о «восстановлении» Киево-Печерской лавры.
В Днепре «иерархи» ПЦУ молитвенно позавтракали с иудеями и католиками
Около 400 участников, включая представителей структуры Думенко, провели в Днепре совместный молитвенный завтрак.
Глава Фанара обсудил с консулом Греции в Херсоне обстрелы украинских храмов
Консул восхитился осведомленностью Вселенского Патриарха в отношении Украины
В Украине создали петицию о защите христианских святынь от кощунства
Инициатива предусматривает внесение изменений в Уголовный кодекс Украины.
В ПЦУ заявили, что переименуют захваченный Александро-Невский храм в Одессе
Во время захвата храма в Одессе рейдеры из ПЦУ избили секретаря Одесской епархии УПЦ.