Власти Эстонии приняли поправки к закону, направленному против Церкви
Кафедральный собор ЭПХЦ в Таллине
18 июня 2025 года парламент Эстонии (Рийгикогу) в третьем чтении принял поправки к закону о церквях и приходах. Законопроект, вызвавший ранее широкий общественный резонанс, был принят после доработки с учетом замечаний президента.
Оппозиционные партии EKRE и Центристская партия голосовали против, настаивая, что, несмотря на изменения, закон по-прежнему нарушает Конституцию.
Законопроект поддержали 68 депутатов, 17 проголосовали против. Среди голосовавших против – представители EKRE, Центристской партии, депутат от Isamaa Прийт Сибул, а также внефракционные Калле Грюнталь и Яак Валге. Пять депутатов в голосовании не участвовали.
Одна из ключевых поправок – продление срока для внесения изменений в уставы религиозных организаций: вместо двух месяцев теперь предоставляется полгода.
Это было сделано, как подчеркнул председатель правовой комиссии Рийгикогу Мадис Тимпсон (Партия реформ), чтобы избежать давления во время летнего периода и привести закон в соответствие с практикой 1993 года:
«Если бы мы это не изменили, то речь шла бы о летних месяцах. Мы посчитали, что этого слишком мало... Мы последовали примеру 1993 года, когда срок был шесть месяцев».
Парламент удалил формулировку о запрете руководства со стороны «лица, находящегося в иностранном государстве и имеющего существенное влияние», которую президент ранее назвал слишком размытой.
Вместо нее добавлено положение, что религиозные объединения не могут быть экономически связаны с зарубежными центрами, если те «...представляют угрозу Эстонии, в частности – подстрекают, поддерживают или финансируют деятельность, направленную на насильственное изменение независимости, территориальной целостности или конституционного строя Эстонии».
Также уточнены требования к уставам религиозных объединений: определено, кто может быть священнослужителем и членом правления, и прописан механизм выхода приходов и монастырей из структуры церкви, если та не соответствует новым требованиям. Для этого устав можно будет принять без одобрения высшего церковного органа, если получить такое одобрение невозможно.
Представители EKRE и центристов заявили, что изменения – лишь косметические, и закон по-прежнему противоречит Конституции.
«Эти изменения… носят лишь поверхностный, косметический характер. И в действительности противоречия Конституции устранены не были», – заявил Варро Вооглайд (EKRE).
«Конституция – это не пустая фраза, которую можно уважать только тогда, когда удобно… Принцип верховенства права означает, что никакие политические амбиции не подлежат продавливанию, если они противоречат Конституции», – добавил он, и сказал, что в случае подписания закона президентом, оппозиция обратится к канцлеру права Юлле Мадизе с просьбой инициировать конституционный надзор в Госсуде.
Ранее СПЖ писал, что президент Эстонии отказался подписывать закон о запрете Эстонской Церкви.
Читайте также
Дело митрополита Тихика опять рассмотрят на собрании Синода Кипрской Церкви
В Архиепископии Кипра заявили, что поданная митрополитом Тихиком апелляция в Верховный суд может кардинально изменить оценку ситуации.
Блаженнейший: Господь дал людям силу для победы над грехом
Предстоятель подчеркнул, что в Новом Завете христиане получают благодатную силу Святого Духа для борьбы с грехом.
Митрополит Варсонофий совершил Литургию на гонимом приходе УПЦ в Стрижавке
Архиерей УПЦ возглавил рождественское богослужение и вознес молитвы о мире в Украине.
Отнятый у УПЦ Успенский собор во Владимире власти передали на баланс ПЦУ
Гузь заявил, что после передачи ПЦУ Успенский собор во Владимире будет «украинским и живым».
В Брюсселе кардинал Паролин призвал Европу вспомнить христианские корни
Госсекретарь Ватикана выступил в соборе святых Михаила и Гудулы в восьмисотлетие храма и напомнил о духовной миссии Европы.
Клирик ПЦУ требует 100 тыс. за «страдания» из-за проповеди владыки Феодосия
Засанский, ставший «настоятелем» захваченного монастыря УПЦ в Черкассах, вместе с прокурором добивается для митрополита Феодосия 2 года тюрьмы и моральной компенсации.