Пропаганда против УПЦ дает обратные результаты?

Митрополит Онуфрий и Епифаний Думенко. Фото: ТСН

В части опросов уже в самих формулировках УПЦ указывалась с приставкой «московская церковь», в других не было доверия к системе подсчета. И практически все они были с «заказным» душком. Потому никто не удивлялся, когда в таких соцопросах у ПЦУ была «заоблачная» поддержка, а у УПЦ ее практически не было. Да и массированная пропаганда власти и ПЦУ играла свою роль – большинство «нецерковных» украинцев искренне считают, что УПЦ – «ФСБшная» и «прокремлевская». И относятся к ней соответствующе.

Потому результаты последнего соцопроса Центра SOCIS несколько удивили. Да, в нем по-прежнему большинство респондентов относятся к УПЦ негативно, но вовсе не с таким отрывом, как было раньше.

Например, на вопрос, следует ли ликвидировать УПЦ, утвердительный ответ дали 34% опрошенных, тогда как «против» высказался 31%. Почти паритет. И это при том, что к названию УПЦ был в вопросе добавлен «московский патриархат». Схожая ситуация в ответах на вопрос, нужно ли отбирать у УПЦ «государственные» храмы, которые находятся в аренде. «За» – 38%, «против» – 28%. Тоже не катастрофическая разница.

В рейтинге доверия «московский» Онуфрий проигрывает «киевскому» Епифания только 9 процентов: 10 против 19.

И это при том, что из всех утюгов украинцам втирают, что УПЦ заодно с «кровавым Кириллом», а ПЦУ – воплощение патриотизма.

Почему так происходит?

Вариантов, на наш взгляд, два.

1. Опрос заказной, и в ОП решили «притормозить» с уничтожением УПЦ, осознав, что последствия для страны могут оказаться печальнее, чем власть думала раньше.

2. Опрос более-менее объективный. В этом случае кровавые захваты с преследованиями Церкви дали обратный результат – люди начинают понимать, что пропаганда против УПЦ лжива.

И если верен второй вариант, пик этого понимания – еще впереди.

Читайте также