«Исследователи» канонических связей: явка с повинной

Чиновник ГЭСС Горшков. Фото: Фейсбук Горшкова

«Это не религиозная экспертиза. Это называется исследованием. Исследовательская группа состоит из сотрудников нашей службы», – заявил Горшков.

А кто такие «сотрудники службы»? Это не богословы, не специалисты по церковному и каноническому праву, это обычные чиновники. Какая может быть ценность их «исследований»? Такая же, как высказывание частного мнения любого неспециалиста: шофера, доярки, бухгалтера или менеджера по продажам. Тем не менее, мы уже видим, что это самое «исследование» уже понесли как непререкаемую экспертизу, окончательное и «железное» доказательство принадлежности УПЦ Москве.

В то же время качество «исследования» смехотворно, особенно в условиях войны с РФ: чиновники полностью игнорируют официальные документы УПЦ, полностью основываясь на документах страны-агрессора. При этом сами же указывают, что их работа – не «религиозная экспертиза».

Но на основании этой «неэскпертизы» государство, которое по Конституции отделено от Церкви, намерено расправиться с тысячами общин.

Очередной пример, что главный закон страны у нас «на паузе».

Читайте также

Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?

На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.