«Исследователи» канонических связей: явка с повинной

Чиновник ГЭСС Горшков. Фото: Фейсбук Горшкова

«Это не религиозная экспертиза. Это называется исследованием. Исследовательская группа состоит из сотрудников нашей службы», – заявил Горшков.

А кто такие «сотрудники службы»? Это не богословы, не специалисты по церковному и каноническому праву, это обычные чиновники. Какая может быть ценность их «исследований»? Такая же, как высказывание частного мнения любого неспециалиста: шофера, доярки, бухгалтера или менеджера по продажам. Тем не менее, мы уже видим, что это самое «исследование» уже понесли как непререкаемую экспертизу, окончательное и «железное» доказательство принадлежности УПЦ Москве.

В то же время качество «исследования» смехотворно, особенно в условиях войны с РФ: чиновники полностью игнорируют официальные документы УПЦ, полностью основываясь на документах страны-агрессора. При этом сами же указывают, что их работа – не «религиозная экспертиза».

Но на основании этой «неэскпертизы» государство, которое по Конституции отделено от Церкви, намерено расправиться с тысячами общин.

Очередной пример, что главный закон страны у нас «на паузе».

Читайте также

Православие и ЛГБТ: первый пошел?

Собор Финляндской Церкви поддержал права ЛГБТ и сторонников идеологии гендера.

О награждении в Константинопольском Патриархате главы ОПГ

Константинопольский Патриархат не устает удивлять.

Открытие бюста Мазепе – это новая эра Киево-Печерской лавры, или нет?

Неужели Зеленский, Еленский и прочие котляревские всерьез считают, что в Лавре вместо молитвы должны проводиться все эти нелепые совдеповские мероприятия?

УПЦ и конец ермаковской эпохи

Ушел в отставку человек, который явно сыграл очень серьезную роль в процессах, которые происходили между властью и УПЦ.

О травле «атеисткой ПЦУ» русскоязычной девочки

В сети активно обсуждают скандал вокруг высказываний очередной языковой активистки , которая «поставила на место» 3-летнюю девочку-переселенку.

Почему Финляндский архиепископ выступил против мирного плана Трампа

«Это требование может означать только предоставление гарантий церковной структуре Московского патриархата в стране», – возмутился глава Финляндской Церкви.