Еленский – УПЦ: дышите, не дышите

Еленский. Фото: Громадське

Глава ГЭСС Еленский дал интервью «Украинскому радио», целиком посвященное теме запрета УПЦ, точнее – предписанию власти Киевской Митрополии устранить «связи с Москвой» в месячный срок. И вот тут начинаются недоумения.

1. Писать в Москву, или не писать?

Еленский сходу заявляет, что некие недоброжелатели распространяют слухи, будто для разрыва связей с Москвой (которые ГЭСС нашла исключительно в документах РПЦ), структуры УПЦ должны писать в Москву. Он называет это «неправдой»: «Еще один миф – будто бы ГЭСС требует от Киевской митрополии войти в отношения с Московским Патриархатом и смиренно просить у московского патриарха отпустить их».

Но совсем недавно Еленский утверждал обратное: для того, чтобы избежать проблем, структурам УПЦ нужно написать в Москву: «Руководитель той религиозной организации, которая находится официально в составе Московского Патриархата, но не хочет быть, просто делает заявление, направляет туда письмо, присылает нам копию и все».

Выходит, он все же призывал УПЦ «входить в отношения с Московским Патриархатом». И даже называл такие письма доказательством «разрыва связей с Москвой». Но теперь почему-то так больше не считает. Но какие тогда ГЭСС нужны доказательства?

2. Какие ваши доказательства?

В интервью Еленский говорит, что Митрополия должна «предоставить доказательства», но что он под ними имеет в виду, умалчивает. И это не случайно. Скорее всего, таких доказательств просто не существует в природе. К примеру, после Собора в Феофании 2022 г. Предстоятель УПЦ направил в адрес ГЭСС два письма, где четко предоставил все необходимые доказательства, все, что нужно, чтобы удовлетворить требования ГЭСС о разрыве административной связи с Москвой. Но Еленского это не устраивает. Наверняка и сейчас, ЧТО бы УПЦ не присылала в ГЭСС, все будет «не то». Почему? Просто потому, что само существование УПЦ (в любом виде) – не в планах власти. УПЦ должна быть уничтожена и присоединена к ПЦУ. Рассказываем, почему.

3. Присоединение к ПЦУ не обязательно?

Еленский уверяет, что властям все равно – присоединится ли УПЦ к ПЦУ, или нет. Мол, «государство не может от нее такого требовать». А потому в УПЦ якобы смогут «устраивать свое существование, в том числе каноническое, так, как они считают нужным».

Но это слова. А поступки власти совсем другие. Совсем недавно три румыноязычных прихода УПЦ на Буковине попытались перейти в Румынский Патриархат, опасаясь захвата боевиками ПЦУ. И как поступила власть? Она отказала структуре Румынской Церкви в Украине в регистрации. Аргумент Еленского такой: мол, для этого нужно согласие ПЦУ, которая «несет ответственность не только за украинцев, но и за всех православных христиан в Украине».

Казалось бы, «румынские» приходы УПЦ сделали то, что от них требовала власть – вышли из Московского Патриархата (т.к. по логике ГЭСС, УПЦ – это РПЦ). Но в праве «устраивать свое существование так, как они считают нужным», им отказали.

Потому надежды части духовенства УПЦ, что они каким-то образом смогут доказать независимость от РПЦ, и их после этого оставят в покое – наивны. Не оставят. Доказывай разрыв с РПЦ, не доказывай, это не имеет значения. Или в ПЦУ, или на обочину...

Читайте также