В Кремниевой долине начали создавать «генетическую суперкасту» с высоким IQ

Иллюстративное фото: wsj.com

Технологические лидеры Кремниевой долины, создают своеобразную «генетическую суперкасту», используя передовые методы тестирования и отбора эмбрионов с высоким IQ, пишет The Wall Street Journal.

По данным издания, руководители Кремниевой долины платят до 50 тысяч долларов за генетический отбор «умных» детей с прогнозируемым высоким IQ. Стартапы Nucleus Genomics и Herasight предлагают услуги по анализу ДНК-эмбрионов стоимостью от 6 до 50 тысяч долларов, оценивая не только риски заболеваний, но и уровень интеллекта.

Усиливающаяся одержимость IQ вызывает споры, а специалисты по биоэтике бьют тревогу по поводу услуг генетического скрининга. «Это тревожит очень многих людей, – говорит директор Центра права и биологических наук при Стэнфордском университете Хэнк Грили. – Это великолепный сюжет для научной фантастики: богачи создают генетическую суперкасту, которая берет власть над всеми нами, пролетариями».

Однако, как отмечается, спрос на эти услуги стремительно растет. «В Кремниевой долине любят IQ», – подчеркнул основатель Nucleus Genomics Киан Садеги.

Для выбора оптимального потомства родители-инженеры создают системы баллов. В публикации рассказывается о паре инженеров из Сан-Франциско, которые создали сложную систему баллов для выбора «оптимального» эмбриона. Их дочь была зачата из эмбриона, который прошел через систему отбора. В результате был выбран эмбрион с третьим по величине прогнозируемым интеллектом, но наивысшим суммарным баллом.

Среди тех, кто решился на такое тестирование, Симона и Малкольм Коллинзы, ставшие лидерами движения за увеличение рождаемости. Эта пара, работавшая в сфере технологий и венчурного капитала, завела четырех детей методом искусственного оплодотворения и воспользовалась услугами Herasight для анализа части своих эмбрионов.

По словам Симоны, они выбрали эмбрион, который она сейчас вынашивает, потому что у него была низкая степень риска заболеть раком. Но они рады еще и тому, что он оказался «в 99-м процентиле полигенной оценки, и поэтому велика вероятность, что у него будет исключительно высокий уровень интеллекта».

По мнению WSJ, на самом деле, этические аспекты такого отбора мало кого волнуют, так как общество давно уже существует в условиях активного внедрения новых технологий.

Издание отмечает, что наиболее радикальную позицию заняли так называемые рационалисты – группа ученых из Беркли, которые объясняют необходимость генетического улучшения людей защитой от угрозы ИИ.

По словам сына раввина и соучредителя Berkeley Genomics Project Бенсона-Тилсена, «новая каста людей» с более развитым интеллектом сможет заставить ИИ соответствовать человеческим ценностям или убедить человечество вообще отказаться от его создания.

Как писал СПЖ, в продажу поступил первый в мире компьютер на основе человеческих нейронов.

Читайте также