Почему для главы ГЭСС Бандера и Шухевич – враги народа

Еленский. Фото: «Радио свобода»

В Сети выложили две научные работы нынешнего главы ГЭСС Виктора Еленского эпохи его деятельности в Институте научного атеизма:

1. «Реализация в УССР декрета "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" в первые годы социалистического строительства».

2. «Что представляет собой зарубежная УАПЦ?».

Первая статья принадлежит перу лично Еленского. Вторая написана в команде с другими авторами. Тем не менее, раз в ней указано имя Еленского, то он как минимум согласен со всеми ее тезисами, как максимум – сам их написал. В статьях выражено отношение нынешнего главы ГЭСС к УАПЦ. Структуры, которая, напомним, сегодня является неотъемлемой частью ПЦУ.

Приведем несколько самых ярких тезисов Еленского.

• «Созданная заядлыми буржуазными националистами, петлюровскими прихвостнями, УАПЦ после разгрома контрреволюции превратилась в легальный центр, вокруг которого консолидировались враждебные советской власти националистические элементы».

• «УАПЦ превращалась в легальный центр тяготения враждебных народным властям националистических элементов».

• «Автокефалистская верхушка – прямые пособники желто-голубой контрреволюции».

• Члены УАПЦ «осуществляли идеологическую обработку бандитов так называемой украинской повстанческой армии (УПА). Епископат УАПЦ благословлял националистические банды, карателей на массовые убийства советских людей».

• «Руководители УАПЦ поддерживают националистические группировки, распространяют идеи клерикального национализма, пропагандируют наследие таких врагов украинского народа, как Петлюра, Коновалец, Бандера, Шухевич, Донцов».

• «Воинственно настроенное духовенство УАПЦ… распространяет вымыслы о якобы свойственной украинцам врожденной религиозности».

Итак, для Еленского Бандера, Шухевич, Коновалец и Петлюра – враги народа. Националисты – враждебные народу элементы. УАПЦ – центр вражеских элементов. Цвета украинского флага – символ «желто-голубой контрреволюции». Тезис о религиозности украинского народа – вымысел.

Конечно, все понимают, что Еленский тогда (как и сейчас) просто пытался встроиться в повестку, чтобы сделать карьеру и получить сопутствующие «плюшки». Но все же настолько откровенные переобувания не могут не шокировать.

Менее позорного кандидата на пост ГЭСС не существует?

Читайте также

Почему ВСЦиРО должен переименоваться в «Госслужбу по делам религий»

Вот уже несколько лет Всеукраинский совет церквей носит неактуальное название.

О захвате в Одессе

Бандитизм ПЦУ при захвате храмов давно поражает своей бессмысленностью.

Отнятый орден Зеленского: какие у украинцев должны быть герои?

В последние годы украинская власть стремится представить членов ОУН-УПА героями для всех украинцев.

Крестным ходам – нельзя, гей-парадам – можно

Власть «уважает права, свободу и человеческое достоинство» очень многих: иудеев, фанатов поп и рок-музыки, и теперь вот – гомосексуалистов. Но православные в это число не входят.

Успенский собор Лавры и деньги

При том, что на строительство всего собора пошло $12,5–13 млн., на его восстановление предлагается освоить более $11,1 млн. И это лишь «стартовая» сумма.

Удар по Лавре: какие будут последствия?

Никто не говорит, что удар по Лавре, уделу Богородицы, – это запредельный уровень абсурда, когда война, разрушив уже сотни православных храмов, пришла в самое сердце нашего Православия.