Власть и УПЦ: как убедить американцев, что преследований нет

Ковальская и Еленский. Фото: «Перший козацький»

Замглавы ОП Ермака Елена Ковальская, курирующая религиозную сферу, опубликовала в консервативном издании США National Review статью, где раскритиковала РФ за преследование христиан и заверила, что украинское государство христиан не преследует.

Здесь стоит подчеркнуть нехитрый прием, который использует не только она, но и Еленский, и Зеленский, и все прочие представители власти и подпевающие ей религиозные деятели. Все они в красках расписывают преступления РФ против религии (обстрелы храмов, убийства и аресты священнослужителей, и прочее), после чего заверяют, что в Украине ничего такого нет. Мол, в стране со свободой веры все замечательно, а преследования УПЦ – это вовсе никакие не преследования.

Это как вор-карманник, кивая на убийцу, рассказывает, что сам он – честный и порядочный человек, поскольку никого в жизни не убил. Да, не убил. Но это совсем не значит, что он не вор.

Давайте рассмотрим, почему эта стратегия власти – помесь лжи и манипуляции.

1. Критикуя россиян, которые после оккупации Запорожской области закрывали униатские храмы, замглавы ОП почему-то не вспоминает об идентичных действиях властей Львовской и Ивано-Франковской областей, отчитавшихся о закрытии всех храмов УПЦ.

2. Ковальская обвиняет РФ в физическом уничтожении храмов. Но Украина делает то же самое, только не на чужой, а своей территории: власти снесли Десятинный храм в Киеве, Владимирский храм во Львове, Преображенский – в Ивано-Франковске.

3. Ковальская заверяет американцев, что власть «любит УПЦ» и ни капельки не преследует ни духовенство, ни верующих. Так «любит», что лишила брони духовенство УПЦ. На фронте уже не только священники, но и епископы. А недавно на «нуле» был убит первый священник. Так «любит», что бессовестно отбирает храмы сотнями, закрывая глаза на избиения священников и прихожан.

4. Ковальская фактически обвинила Такера Карлсона во лжи, заявив, что его слова про массовые аресты священников – неправда. Мол, 38 приговоров на 9000 священников УПЦ – это капля в море. И тут поражаешься цинизму этой дамы. А не власть ли во главе с Зеленским постоянно внушала народу, что это вовсе не единичные случаи? Что в УПЦ сплошь «фсбшники», «коллаборанты» и «агенты Кремля»? И что именно поэтому надо ее запретить?

5. Ковальская утверждает, что власть всего лишь просит УПЦ разорвать с Москвой «юридические связи». И снова ложь. Потому что никаких юридических связей у УПЦ с РПЦ не существует. Есть связи канонические. Но это сфера – исключительно церковная и экклезиологическая, которая на нацбезопасность не влияет и влиять не может.

«Мы не откажемся от своих религиозных свобод», – пафосно заключает Ковальская. С таким же успехом можно было сказать: «Мы не откажемся от своей совести». И в эти слова ни на минуту не веришь.

Потому что нельзя отказаться от того, чего нет.

Читайте также

Намек на новую демографическую реальность?

Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.