О критиках Блаженнейшего Онуфрия в соседней стране
Блаженнейший Митрополит Онуфрий. Фото: УПЦ
Член Межсоборного присутствия РПЦ протоиерей Святослав Шевченко, комментируя апрельскую инициативу Предстоятеля УПЦ провести шествие к «Азовстали» ради спасения гражданских и раненых, саркастично назвал Блаженнейшего «гэндальфом», от которого 8 лет «не слышно было ни о каких миротворческих шествиях».
Другой член Межсоборного присутствия РПЦ, член Экспертного совета при Минюсте РФ по противодействию религиозному экстремизму, богослов о. Георгий Максимов выразился еще жестче.
По его мнению, то, что УПЦ с 2014 года выступала против войны на Донбассе и призывала к миру, – неправда, что Митрополит Онуфрий боялся делать публичные обращения по данному поводу. И якобы боится сейчас протестовать против захватов храмов и разрушения украинскими военными храмов УПЦ (да, Максимов именно так это трактует – армия РФ ни при чем).
Выводы священник делает следующие: «Тот высокий авторитет, которым митрополит Онуфрий пользовался во всей РПЦ до недавнего времени, оказался все же, к сожалению, чрезмерно завышен».
Что тут можно сказать? Можно вспомнить тонны помоев от «патриотов», которые обрушились на Блаженнейшего после того, как он в знак протеста против АТО отказался встать в Раде во время чествования погибших на Донбассе военных. Можно вспомнить Всеукраинский крестный ход за мир 2016 года, из-за которого Церковь и ее Предстоятель подверглись невиданной травле. Можно вспомнить многочисленные заявления Блаженнейшего, что война на Донбассе братоубийственная и должна быть остановлена, из-за чего и его, и всю УПЦ называли сепаратистами и коллаборантами. Много еще чего можно вспомнить, но стоит ли?
В РФ всего этого нет. Молодые священники знают о преследованиях Церкви лишь по историческим книгам, учебникам и воспоминаниям стариков. Для них все это – абстрактные рассказы из прошлого. Сейчас там между властью и Церковью царит полная гармония, а может, и симфония. И можно им пожелать, чтобы так было и впредь. А также не осуждать тех, кто живет совершенно в других условиях.
Читайте также
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.
О колбасе и молоке в пост
Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?