В Госслужбе по этнополитике обиделись на Синод за «оскорбление» ПЦУ

Елена Богдан, Глава Госслужбы по этнополитике и свободе совести, Фото: irs.in.ua

Читая текст, с удивлением понимаешь, что это реакция на Заявление Синода УПЦ.

Оказалось, что чиновники усмотрели в нем «оскорбление чувств верующих» ПЦУ: «ПЦУ является официально зарегистрированным религиозным объединением, отвечающим на запрос миллионов украинских православных верующих принадлежать к такой православной Церкви, которая не имеет аффилиации с религиозным объединением на территории РФ».

Долго искали в тексте Синода оскорбления и нашли вот что: «Констатируем, что все эти факты (запреты местными властями УПЦ, – Ред.) являются следствием ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой ПЦУ».

С этими фразами трудно спорить, поскольку при президентстве Порошенко рейдерами ПЦУ были захвачены сотни храмов УПЦ. Это факты, поскольку по многим случаям еще продолжаются суды. Есть ли тут «оскорбление чувств верующих» ПЦУ? Вопрос риторический.

Но вот на что хотелось бы обратить внимание. Запреты УПЦ местными князьками во многих городах Украины абсолютно беззаконны, а потому – преступны. И в Госслужбе об этом прекрасно знают. Есть ли хоть один протест от чиновников, осуждение решений, где нарушуются права десятков и сотен тысяч верующих украинцев, ведь это их прямая служебная обязанность? Нет.

Зато есть поучения синодалов – мол, если вам что-то не нравится – идите в суд: «Все религиозные объединения Украины имеют право обжаловать в установленном законодательством порядке решения органов местной или центральной власти, органов местного самоуправления».

Справедливость? Не слышали.

Читайте также

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.

С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?

Зададимся простым вопросом – зачем государство выгоняет монастыри и церковные общины УПЦ из церквей? Зачем ему православные храмы?