В Госслужбе по этнополитике обиделись на Синод за «оскорбление» ПЦУ

Елена Богдан, Глава Госслужбы по этнополитике и свободе совести, Фото: irs.in.ua

Елена Богдан, Глава Госслужбы по этнополитике и свободе совести, Фото: irs.in.ua

Читая текст, с удивлением понимаешь, что это реакция на Заявление Синода УПЦ.

Оказалось, что чиновники усмотрели в нем «оскорбление чувств верующих» ПЦУ: «ПЦУ является официально зарегистрированным религиозным объединением, отвечающим на запрос миллионов украинских православных верующих принадлежать к такой православной Церкви, которая не имеет аффилиации с религиозным объединением на территории РФ».

Долго искали в тексте Синода оскорбления и нашли вот что: «Констатируем, что все эти факты (запреты местными властями УПЦ, – Ред.) являются следствием ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой ПЦУ».

С этими фразами трудно спорить, поскольку при президентстве Порошенко рейдерами ПЦУ были захвачены сотни храмов УПЦ. Это факты, поскольку по многим случаям еще продолжаются суды. Есть ли тут «оскорбление чувств верующих» ПЦУ? Вопрос риторический.

Но вот на что хотелось бы обратить внимание. Запреты УПЦ местными князьками во многих городах Украины абсолютно беззаконны, а потому – преступны. И в Госслужбе об этом прекрасно знают. Есть ли хоть один протест от чиновников, осуждение решений, где нарушуются права десятков и сотен тысяч верующих украинцев, ведь это их прямая служебная обязанность? Нет.

Зато есть поучения синодалов – мол, если вам что-то не нравится – идите в суд: «Все религиозные объединения Украины имеют право обжаловать в установленном законодательством порядке решения органов местной или центральной власти, органов местного самоуправления».

Справедливость? Не слышали.

Читайте также

Почему «ПЦУ – это московский патриархат»

Когда в следующий раз Зеленский будет уверять, что украинцы «мощно поддерживают» шаги против УПЦ – просто вспомните это видео.

Когда Церковь требуют «привлечь» за то, что она учит любви

За что еще будем привлекать Церковь к ответственности? За милосердие? За всепрощение? За призывы к покаянию?

Об «униате» князе Владимире

Выбор князя Владимира – это сознательное решение в пользу Православия. И говорить, что он имеет какое-то отношение к католикам, – неправильно. И уж тем более князь – не униат.

Какое гражданство остается, если лишают украинского?

Блаженнейшего Онуфрия лишили украинского гражданства.

Лишение гражданства Блаженнейшего: уничтожать Украину – так до конца

Похоже, власть действует по принципу: чем хуже – тем лучше.

Власть, УПЦ и мобилизация: Поражу пастыря, и рассеются овцы

Власть рассылает повестки священникам УПЦ по отдельному каналу.