Почему Думенко потребовал суда над Патриархом Кириллом

Епифаний Думенко. Фото: ПЦУ

24 мая т. н. «Архиерейский Собор» ПЦУ призвал Фанар и другие Церкви лишить Предстоятеля РПЦ патриаршего престола за продвижение «русского мира» и благословение войны в Украине. Зачем это сделано и почему именно сейчас?

После получения Томоса в 2019 году многие патриоты возмутились, что Сергей Думенко стал поминать Патриарха Кирилла на «богослужениях». Думенко ответил им, что поминание предстоятелей Церквей – это одна из норм Томоса, положения которого он не хочет нарушать.

Но на втором месяце войны с РФ Думенко поминание Патриарха Кирилла прекратил, тем самым нарушив томосные нормы. Причина очевидна – неминуемый гнев украинского общества, для которого Предстоятель РПЦ стал одним из врагов. Главное обоснование рейдеров при нынешних захватах храмов УПЦ – «молитва за Кирилла».

Таким образом, Думенко убил всех зайцев сразу:

•  «узаконил» нарушение норм Томоса,

•  показал обществу, что он, в отличие от УПЦ, «патриотично» не поминает «вражеского» патриарха,

•  угодил Фанару, который по факту находится с РПЦ в состоянии войны.

Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

Читайте также

Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?

На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.