Почему Думенко потребовал суда над Патриархом Кириллом
Епифаний Думенко. Фото: ПЦУ
24 мая т. н. «Архиерейский Собор» ПЦУ призвал Фанар и другие Церкви лишить Предстоятеля РПЦ патриаршего престола за продвижение «русского мира» и благословение войны в Украине. Зачем это сделано и почему именно сейчас?
После получения Томоса в 2019 году многие патриоты возмутились, что Сергей Думенко стал поминать Патриарха Кирилла на «богослужениях». Думенко ответил им, что поминание предстоятелей Церквей – это одна из норм Томоса, положения которого он не хочет нарушать.
Но на втором месяце войны с РФ Думенко поминание Патриарха Кирилла прекратил, тем самым нарушив томосные нормы. Причина очевидна – неминуемый гнев украинского общества, для которого Предстоятель РПЦ стал одним из врагов. Главное обоснование рейдеров при нынешних захватах храмов УПЦ – «молитва за Кирилла».
Таким образом, Думенко убил всех зайцев сразу:
• «узаконил» нарушение норм Томоса,
• показал обществу, что он, в отличие от УПЦ, «патриотично» не поминает «вражеского» патриарха,
• угодил Фанару, который по факту находится с РПЦ в состоянии войны.
Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
Читайте также
О том, как Собор УПЦ в Феофании «превратился в бесчинное сборище»
Все оскорбления в адрес Собора – будто это было «сборище», «грязь», «пена» и прочее – держатся не на канонах и не на фактах, а лишь на эмоциях их авторов.
К какой Украине мы движемся?
Власти уже прямым текстом говорят, что с демографией в Украине – катастрофа, что работать некому уже сейчас.
Святая Русь становится мусульманской?
В России сотни тысяч мусульман вышли на улицы праздновать Курбан-байрам. А что же Украина?
Голос из могилы
Иерарх, называющий себя «главой Православия», тайком общался с лицом, которое сам же признал анафемой, и вел с ним переговоры о вхождении в свою Константинопольскую Церковь.
Лавра как интерьер для именин
Любая служба Епифания в Лавре – это просто выездное мероприятие по принципу «все свое ношу с собой», где сама Лавра используется как фон, арендованное помещение.
В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?
Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.