Может ли дьявол вселиться в искусственный интеллект?
Одержимость демонами требует вместилища со свободной волей. Фото: СПЖ
Может ли искусственный интеллект (ИИ) стать орудием дьявола? Этот вопрос сегодня возникает у многих, особенно в связи со случаями, когда ИИ давал опасные советы – например, поддерживал человека в мыслях о самоубийстве или советовал детям причинять вред себе и другим (как в недавнем судебном иске против сервиса Character.AI). Чем дальше развивается технология, тем больше звучит опасений по поводу будущего человечества.
ИИ: инструмент, а не личность
Искусственный интеллект, несомненно, будет все больше влиять на нашу жизнь. Главным отрицательным последствием может стать массовая безработица. Также ИИ усилит милитаризацию армий. Будет набирать силу и то, что можно назвать «бездушной красотой»: ИИ будет создавать видеоклипы, фильмы, писать книги, рисовать картины. Этот культурный слой будет эффектнее творений рук человеческих, но в нем не будет души. Экономика, политика, военная промышленность – все эти сферы претерпят сильные изменения.
Но что касается веры?
Здесь важно помнить: ИИ – это всего лишь инструмент, технология.
Такая же, как атомная энергия или интернет. Последствия его использования зависят от людей, которые его создают и применяют. ИИ не обладает моралью, душой и, самое главное, свободным выбором в человеческом смысле. Поэтому он не может быть добрым или злым сам по себе. Но он может стать мощным орудием в руках добрых или злых сил.
То, что сегодня появляются люди, которые лепят из ИИ идола и видят в нем силу, альтернативную Божественной (движения вроде Way of the Future), вовсе не означает, что ИИ обладает личностными характеристиками. Он имитирует человеческое поведение, но не понимает его глубинного смысла. Ответы ИИ основываются на статистических закономерностях, выявленных при обработке огромных массивов данных. У него нет своего мировоззрения, целей или переживаний.
Сознание – это прежде всего способность чувствовать. У ИИ этого нет.
Предположения о том, что возможно создать ИИ, который обретет сознание, лишены оснований. Для этого нужно быть живым существом. То, что не является личностью, не может быть добрым или злым, так как не имеет свободы нравственного выбора.
Тем не менее, ИИ будет обладать огромной мощью, которую легко использовать во зло. Например, сегодня СМИ массово сеют ложь и ненависть, используя алгоритмы соцсетей. Но мы же не говорим о демонической сущности самих СМИ. Так и ИИ может быть использован для создания и распространения контента, разлагающего душу, для создания иллюзии духовности, для насаждения зла и разврата. Но сам по себе ИИ – это не творение Божие, а продукт человеческого разума.
Может ли дьявол вселиться в ИИ?
Главный вопрос: может ли дьявол вселиться в ИИ? Может ли ИИ стать оболочкой демонических сил? Прямого ответа нет, но есть мнение.
Примеры поощрения к самоубийству или насилию со стороны ИИ – это не действие демонов. Это примеры серьезных этических сбоев и рисков технологии. Они объясняются не «злой волей» ИИ, а его фундаментальными ограничениями:
- Статистическая природа: ИИ генерирует ответы на основе вероятностей. Если в обучающих данных были тексты о насилии или суициде, ИИ может имитировать эти темы, не понимая их вреда.
- Отсутствие морали и эмпатии: У ИИ нет внутреннего нравственного компаса. Ограничения на «вредный контент» накладываются разработчиками внешне и часто неэффективны.
Может ли дьявол вселиться в ИИ? ИИ – это не живое существо, а сложный программный код на физическом оборудовании. У него нет души, воли или самосознания, которые могли бы стать объектом «одержимости». Одержимость демонами требует вместилища со свободной волей. В ИИ этого нет.
В религиозном смысле ИИ может рассматриваться скорее как потенциальный идол (объект обожествления) или инструмент для зла (как оружие), чем как существо, способное к одержимости.
Демоны не могут вселиться в программу. Однако если ИИ когда-либо обретет истинное самосознание (что крайне маловероятно и является предметом споров), этот вопрос приобретет иное измерение. Но самосознанием, на наш взгляд, может обладать только носитель духа, а не искусственно созданный объект.
Читайте также
Вода для сердца: Почему Экзюпери писал о Крещении, сам того не зная
Мы все сейчас бредем через пустыню усталости. Перечитываем «Маленького принца» перед праздником Богоявления, чтобы понять: зачем нам на самом деле нужна Живая вода.
Литургия под завалами: О чем молчит рухнувшая Десятинная церковь
Князья бежали, элита испарилась. В горящем Киеве 1240 года с народом остался только неизвестный митрополит, погибший под обломками храма. Хроника Апокалипсиса.
Святыня в кармане: Зачем христиане носили свинцовые фляги на шее
Они шли пешком тысячи километров, рискуя жизнью. Почему дешевая свинцовая фляжка с маслом ценилась дороже золота и как она стала прообразом нашего «тревожного чемоданчика».
Чужие в своих дворцах: Почему Элиот назвал Рождество «горькой агонией»
Праздники прошли, осталось похмелье будней. Разбираем пронзительное стихотворение Т. С. Элиота о том, как тяжело возвращаться к нормальной жизни, когда ты увидел Бога.
Бог в «крисани»: Почему для Антоныча Вифлеем переехал в Карпаты
Лемковские волхвы, золотой орех-Луна в ладонях Марии и Господь, едущий на санях. Как Богдан-Игорь Антоныч превратил Рождество из библейской истории в личное переживание каждого украинца.
Рассказы о древней Церкви: положение мирян
В древности община могла выгнать епископа. Почему мы потеряли это право и стали бесправными «статистами»? История великого перелома III века.