О критике митрополита Илариона

Митрополит Иларион. Фото: Правмир
Причем происходит это почему-то в злорадно-издевательской манере.
Тиражируются посты про поднятые праздничные бокалы с алкоголем, цитируются строки из песни «День Победы», пишутся комментарии, мол сейчас архиерей пытается спасти свою репутацию (с намеком, что это ему не удастся). И весь этот поток в стиле «Акела промахнулся» от героя Киплинга не может не удивлять.
Ведь те же ресурсы еще вчера писали о митрополите совсем в другой манере, близкой к подобострастной. Там владыка Иларион «аргументированно опровергал» врагов Православия и подавал православным «положительные сигналы».
И самое главное: нынешние критики надеются, что с уходом митрополита Илариона РПЦ отойдет от «идеи стратегического союза с Ватиканом».
1. А что, у РПЦ есть такие идеи? Ведь те же ресурсы заявляют, что УПЦ, после решений Собора о независимости от Русской Церкви, якобы настроена на союз с католиками. Получается, УПЦ наоборот ушла от опасности?
2. Бывшего главу ОВЦС МП сейчас пытаются представить этаким «злым гением», который вопреки всем проталкивал идеи контактов с католиками. Но разве Патриарх Кирилл под дулом пистолета встречался с папой в 2016 году, подписывал «Гаванские декларации», договаривался о новой встрече в 2022 году?
3. Деятельность митрополита Илариона действительно вызывает некоторые вопросы. Но сейчас это человек, который оказался, как сам он выразился, «на обочине». Такие ситуации Бог посылает нам для переосмысления, чтобы мы могли исправить свои ошибки, выйти на дорогу и продолжить путь. Искренне желаем архиерею именно так воспринять нынешнюю ситуацию.
Ну а пинать ногами упавших никогда не было в почете не только у православных, но и в светском обществе.
Читайте также
Кто разрушил и кто восстановил Лавру: ролик Минкульта случайно выдал правду
Пропаганда Минкульта о Киево-печерской лавре неожиданно сказала правду.
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?