Как превратить государственную службу в посмешище

Глава СБУ Василий Малюк. Фото: ТСН

10 ноября, когда медиапространство Украины взорвала скандальная новость об обысках НАБУ и обнаруженном масштабном воровстве в энергетической сфере, в СБУ опубликовали текст об уголовных делах против духовенства УПЦ.

Этот документ невозможно читать без слез. Почему мы используем такое выражение? Да потому что уровень профессионализма и правдоподобности заявления уважаемого ведомства крайне сомнительный.

1. В СБУ утверждают, что дела открыты против 27 архиереев УПЦ (четверть епископата). Что якобы эти иерархи «выполняли задачи российских спецслужб в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Украине». Нам не приводят ни имен, ни доказательств. Но дальше – больше.

«Для этого архиереи использовали религиозные общины, где вербовали верующих в агентурный аппарат России, оправдывали военные преступления рашистов и призывали к захвату нашего государства», – сказано в тексте.

В настоящее время известно, что за решеткой находится только один архиерей УПЦ – митрополит Арсений. Еще над троими иерархами идут суды: митрополитами Феодосием, Павлом и Лонгином. Совершенно точно известно, что они никого не вербовали и тем более не призывали к захвату государства. Какие преступления совершали остальные 23 иерарха – загадка. Так что эти слова вызывают как минимум недоумение.

2. В СБУ заявляют, что Митрополит Онуфрий якобы «сознательно противодействовал обретению канонической независимости украинской церкви от московской патриархии», а также «фактически продолжает поддерживать политику РПЦ и ее руководства».

Все объективные факты говорят, что эти слова – стопроцентная ложь. Митрополит Онуфрий был фактическим инициатором созыва Собора УПЦ в Феофании, на котором приняты всем известные решения. Даже если бы Блаженнейший этого не сделал... «Каноническая независимость» – это исключительно внутрицерковный вопрос, который никак не должен интересовать СБУ. Это то же самое, как если бы силовики требовали от хирургов практиковать исключительно неинвазивные, а не внутриполостные процедуры, а от футбольных тренеров – использовать схему с тремя, а не двумя форвардами.

3. Особо поражают заявления вроде того, что в УПЦ «причастны к развращению несовершеннолетних и распространение детской порнографии». Не знаем, нужно ли тут что-либо комментировать. Если и был какой-то несчастный клирик с такими проблемами (в чем мы в общем контексте обвинений вправе сомневаться), то едва ли уместно проецировать это на всю УПЦ.

Выводы
К сожалению, очень уважаемая и столько сделавшая для страны Служба безопасности Украины сегодня превратилась в часть пропагандисткой машины по очернению Церкви. Обвинительные формулировки в адрес духовенства УПЦ не выдерживают никакой критики и могут вызвать лишь усмешку и недоумение. Если бы ситуация не была настолько печальной, нынешнюю деятельность СБУ в отношении УПЦ можно было бы охарактеризовать только одним словом – посмешище.

Читайте также