А «санкционисты» кто?
Заседание СНБО. Фото: Фейсбук Умерова
13 ноября Зеленский подписал указ СНБО о санкциях против бизнесменов Тимура Миндича и Александра Цукермана, которые фигурируют в деле о масштабной коррупции.
Миндич – многолетний партнер Зеленского по «Карталу 95» и, как утверждают СМИ, его давний близкий друг.
Санкции введены всего на 3 года (обычно – 10 лет). При этом, Миндич и Цукерман в документе значатся как граждане Израиля, то есть их украинские активы санкции не затрагивают.
Напомним, этих людей обвиняют в краже сотен миллионов долларов на энергетике и военной промышленности. И это в то время, когда украинцы по многу часов сидят без света, а на фронте не хватает вооружения.
В то же время в последние месяцы Зеленский ввел санкции против архиереев, священников и даже журналистов фактически только за то, что они принадлежат УПЦ. И без всяких поблажек.
При этом, крайне интересен состав органа, вводящего санкции. В разделе «состав СНБО» первые лица после Зеленского – Р. Умеров, Г. Галущенко, С. Гринчук – являются фигурантами того самого расследования НАБУ, по которому уже введены санкции против Миндича и Цукермана.
Конечно, решения судов еще впереди, но уже из тех записей, которые предоставило НАБУ, можно говорить, что это люди, как минимум, с небезупречной репутацией. Максимум – они могут быть причастны к воровству у народа таких сумм, которые обычному человеку даже сложно представить.
И именно они принимали решение по санкциям против представителей УПЦ.
Один из героев Грибоедова произнес фразу, ставшую крылатой: «А судьи кто?». В нашем случае, ее можно слегка актуализировать: «А санкционисты кто?»
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.