О рекомендациях Комитета Рады по УПЦ
Верховная Рада Украины. Фото: rada.gov.ua
Комитет Рады по гуманитарной и информполитике опубликовал Рекомендации в связи с «угрозами нацбезопасности, связанными с деятельностью религиозных организаций, имеющих руководящие центры на территории государства-агрессора». Документ отослан в ВР, Кабмин, СНБО, МВД, СБУ, Минкульт и т. д.
Само название сразу же вызывает недоумение, поскольку после 27 мая в Украине подобных организаций просто не существует. Впрочем, сам текст Рекомендаций вызывает еще больше недоумений. Изложим основные тезисы:
1️⃣ Комитет пишет о преследованиях конфессий на оккупированных территориях и утверждает, что в Украине (где ежедневно власти незаконно переводят в ПЦУ общины УПЦ) все идеально.
2️⃣ Комитет утверждает, что закон 2662-VIII (о переименовании УПЦ) «не до конца реализован», и призывает ВР разработать «обновленную его редакцию».
3️⃣ Комитет призвал бороться с последствиями указов Петра I и Екатерины, поскольку сегодня «украинские верующие не имеют достаточно возможностей для удовлетворения своих духовных потребностей именно на украинском языке» (и это не шутка).
4️⃣ В Комитете скорбят, что в селах проводят службы не на украинском языке (очевидно, речь о церковнославянском), и призывают СМИ и местные власти «решить проблему» (интересно, как).
5️⃣ Комитет призвал всех православных к объединению в одну Церковь ради «повышения авторитета Украины на международной арене».
6️⃣ Комитет призвал ВР создать законопроект об упрощении переходов общин, если настоятель против.
7️⃣ Рекомендовал СНБО ввести санкции против РПЦ и крымских епархий.
8️⃣ Рекомендовал Кабмину усилить надзор за религиозными организациями с центром в стране-агрессоре: следить за финансами, ограничить размер пожертвований и т. д.
9️⃣ Рекомендовал местным властям создать комиссии для проведения дискуссий при принятии решений о переходах общин.
Как видим, все эти пункты говорят сами за себя – они призваны максимально осложнить жизнь общинам УПЦ. Ну а формулировки Комитета до боли напоминают документы от Совета по делам религий при СССР. Совет этот почил 30 лет назад. И, думается, судьба сегодняшних рекомендаций вряд ли будет другой.
Читайте также
О борьбе учеников Филарета после его смерти
После смерти Филарета ПЦУ усиливает работу по уничтожению его Киевского патриархата.
Согласится ли Зеленский, что его дед – «ублюдок»?
Наталья Пипа – автор одного из законопроектов за запрет УПЦ.
116 договоров с агрессором в 5 год войны: кто кому должен «разрывать связи»
Власти Украины на 5-й год войны с РФ неожиданно объявили, что разрывают с Россией и СНГ некие юридические договора.
Филарет умер, Зоря атакует Киевский патриархат
Спикер ПЦУ Евстратий Зоря, после смерти Филарета, возобновил медийные атаки на конкурентов из Киевского патриархата. Разберем его основные тезисы.
Почему народ так любит Патриарха Илию?
Народ хочет такого предстоятеля, который действительно пред-стоит за него перед Богом, сквозь которого просвечивает Его образ. Это и есть то главное, чего ждут люди от первоиерарха.
Почему к Филарету никто не приехал?
Когда умер «восстановленный в сане» Филарет, на его отпевание не приехал ни один епископ ни одной поместной Церкви.