Митрополит Филарет назвал запрет УПЦ во Львове преступным и незаконным

Митолполит ЛЬвовский и Галицкий Филарет. Фото: upc.lviv.ua

30 июня 2022 депутаты Львовского городского совета приняли противозаконное решение запретить на территории Львовской городской территориальной общины деятельность Украинской Православной Церкви. Это решение прокомментировал митрополит Львовский и Галицкий. Текст послания владыки опубликован на сайте Львовской епархии.

Митрополит Филарет напомнил, что во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, в статье 18 говорится: «Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов». Таким образом, подчеркнул владыка, свобода мысли, совести и религии является частью основополагающих прав, признанных Организацией Объединенных Наций.

В Украине, добавил владыка, право на свободу мысли, совести и религии закреплено в Конституции Украины и в Законе Украины «О свободе совести и о религиозных организациях».

«Считаем, что депутаты Львовского городского совета, принимая решение о запрете деятельности Церкви, нарушают Закон, действуют вопреки нормам международного права, Конституции Украины, Закону Украины "О свободе совести и религиозных организациях", что недопустимо», – подчеркнул иерарх УПЦ. Он назвал решение Львовского горсовета «прямым вмешательством в дела Церкви» и добавил, что «подобные противоправные решения органов местного самоуправления принимаются при отсутствии каких-либо законных оснований».

Иерарх разъяснил, что, согласно статье 19 Конституции Украины, органы государственной власти, органы местного самоуправления и их должностные лица обязаны действовать только на основании, в рамках полномочий, предусмотренных Конституцией и Законами Украины. Согласно пп.9 п. 1 ст. 8 Закона Украины «О правовом режиме военного положения», органы местного самоуправления в условиях военного положения могут ставить вопрос о запрете только политических партий и общественных объединений в порядке и способами, определенными Конституцией и законами Украины. У них нет полномочий запрещать деятельность религиозных организаций, поскольку прекращение деятельности религиозной организации может происходить только по решению суда при наличии соответствующих оснований – так записано в статье 16 Закона Украины «О свободе совести и о религиозных организациях».

Владыка подчеркнул, что действующее законодательство Украины и даже военное положение не дает права органам местного самоуправления запрещать деятельность религиозных организаций. «Заявляем, что такие решения преступны, ничтожны и заведомо незаконны. Как следствие, они становятся причиной внутреннего ослабления нашего государства в условиях войны и существенным препятствием для достижения мира в Украине, к которому мы все стремимся и за который проливается кровь», – подчеркнул митрополит Филарет.

Как писал СПЖ, мэр Львова назвал решение о запрете УПЦ политическим.

Читайте также

В Почаевской лавре объяснили, почему не пустили комиссию Минкульта

Братия Почаевской Лавры выступила с обращением о визите комиссии по инвентаризации движимого и недвижимого имущества обители.  

Блаженнейший рассказал о силе святой воды и значении покаяния для верующих

Предстоятель УПЦ призвал верующих приносить плоды покаяния и стремиться к благодати Святого Духа, чтобы достичь спасения во Христе.

Предстоятель возглавил богослужение Навечерия Богоявления в Лавре

Архипастырь поздравил верующих с праздником, пожелав им благодати и мира.

ГЭСС: Перешедших в ПЦУ общин в 2024 году вдвое меньше, чем в предыдущем

За год сменили юрисдикцию 232 общины УПЦ.

В Сети показали масштабы внутренних разрушений собора УПЦ в Запорожье

Видео позволяет оценить разрушения, которые пережил главный православный храм УПЦ города Запорожье.

Экс-нардепу протодиакону УПЦ Новинскому объявили подозрение в госизмене

Бывшего нардепа обвиняют в «обеспечении пребывания значительной части украинского общества, являющегося верующими УПЦ, под прямым влиянием лидера РПЦ».