Православие и ЛГБТ: первый пошел?

Архиепископ Хельсинки Илия в окружении Зори и Думенко. Фото: ПЦУ

В начале октября Украину посетила делегация лютеранских епископов из скандинавских стран, с которыми приехал и предстоятель Финляндской Церкви Константинопольского Патриархата архиепископ Илия. Все они, как водится, встретились с Сергеем Думенко и даже посетили службу в Михайловском, которую возглавили Финляндский первоиерарх и Сергей Думенко.

Тогда в редакции СПЖ случайно увидели высказывание об ЛГБТ одной лютеранской епископессы и решили промониторить остальных. И вот тут выяснилось неожиданное: практически все гости в той, или иной форме поддерживают гей-идеологию: ходят на «прайды», вывешивают радужные флаги в своих храмах, а то и призывают к легализации однополых браков.

Естественно, промониторить позицию по ЛГБТ Финляндского предстоятеля никому и в голову не пришло. Как оказалось, напрасно.

В конце ноября в Хельсинки прошел Собор Финляндской Церкви, на котором, в числе других вопросов, была рассмотрена «Инициатива церковного совета о признании и защите прав сексуальных и гендерных меньшинств».

Собор принял решение одобрить данную инициативу.

Аргументация не особо оригинальна: Церковь – это Тело Христово. Исключение из него гомосексуалистов, «отрицание их идентичности – причиняет боль не только этим людям, но калечит само сообщество, ранит Церковь и лишает ее полноты, делает более слабой».

«В Церкви все – абсолютно все, независимо от пола, сексуальной ориентации, этнического происхождения, цвета кожи, состояния здоровья, социального положения и т.д. – должны чувствовать себя в безопасности», – сказано в тексте Собора.

Другими словами, человек, который практикует очевидно греховный образ жизни, не должен исправлять свой грех. Этот грех приравнивается к национальности, цвету кожи, состоянии здоровья и прочее. А сама Церковь без таких грешников «становится более слабой»

Не так давно архиепископ Илия возмутился мирным планом США, потому что в нем могло быть прописано требование к украинским властям прекратить гонения на УПЦ. Он увидел в этом проявление «несправедливости».

В такую вот странную эпоху мы живем. Православный первоиерарх выступает против права миллионов христиан исповедовать Христа так, как это делали их предки уже тысячу лет, зато заботится о правах в Церкви гомосексуалистов.

И еще. Едва ли в автономной Финляндской Церкви приняли бы такой скандальный документ без отмашки из Стамбула. Скорее всего, это тест на терпимость. Если православный народ промолчит, стоит ждать таких же соборных решений и в других местах.

Читайте также

Намек на новую демографическую реальность?

Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.