Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

Акция у Конгресса в защиту УПЦ. Фото: СПЖ

18 декабря в Украине и в США произошло два события, на первый взгляд не связанных между собой.

Во Владимире нардеп Гузь пообещал, что выгонит общину Успенского собора УПЦ (уже изгнанную из своего храма) и из крошечной часовни, где прихожане сейчас проводят свои богослужения. Ну, как проводят… Внутри помещаются только священнослужители, верующие стоят на улице.

Но Гузю и этого мало, он хочет выгнать людей и оттуда. Он инициировал обращение в Генпрокуратуру и местную власть, «чтобы московскую церковь уже в ближайшее время из этого культового помещения выселили». Налицо – классический пример дискриминации украинцев по религиозному признаку. Той самой дискриминации, которой, по уверениям украинской власти, не существует.

А в США, спустя два дня после саммита в защиту УПЦ у Капитолия, лоббисты украинской власти в Вашингтоне из «Американской коалиции за Украину», представили «внутренний» документ, где эта и другие акции по защите УПЦ грустно названы «проблемой» и «нашей ахиллесовой пятой».

Особо подчеркнем, это инсайдерский документ «для своих», а потому люди писали в нем то, что думают. На публику они, как и украинские власти, вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае. У них лишь одна забота – как эти преследования скрыть или представить «российской пропагандой».

Эти люди не видят в своей деятельности ничего низкого. Как говорил волк из мультика «Жил-был пес», «работа такая».

Точно такая же «работа» у Зеленского, Еленского и прочих Гузей с Потураевыми. Они точно так же считают проблему УПЦ «ахиллесовой пятой». Но не потому, что всерьез видят в ней «российскую угрозу» или «сеть ФСБ».

А потому что не удается скрыть свою работу по ее уничтожению.

Читайте также

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».